Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7572/16-к
У Х В А Л А
1 вересня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаськвй області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку офісу №306 за адресою: м. Черкаси, вул.. Смілянська, 44, за місцем знаходження ПП «Агросервіс-Плюс-Ц»,-
встановив:
1 вересня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Черкаськвй області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку офісу №306 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем знаходження ПП «Агросервіс-Плюс-Ц»
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015250040000872 від 26 лютого 2015 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25 лютого 2016 року до Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що посадовими особами департаменту житлово комунального комплексу Черкаської міської ради внесено недостовірні дані в акти виконаних робіт Кб 2в по договору підряду № 290 від 5 листопада 2014 року, а саме про капітальний ремонт мережі зливної каналізації по вул. Гоголя від вул. Пушкіна до вул. Котовського в м. Черкаси.
За даним фактом СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР 26 лютого 2015 року за № 12015250040000872, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до матеріалів дослідження відділу боротьби з відмиванням доходів,одержаних злочинними шляхом ГУ ДФС у Черкаській області № 4/23-00-16-004/3363410601 від 17 березня 2015 року, ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснила привласнення бюджетних коштів, шляхом документального оформлення робіт з ремонту мережі зливної каналізації по вул. Гоголя, від вул. Пушкіна до АДРЕСА_2 , які фактично не були виконані, на загальну суму 220 тис. грн.
СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2015 року за № 32015250000000038, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
25 травня 2015 року кримінальні провадження № 12015250040000872 та № 32015250000000038 об`єднано в одне провадження № 12015250040000872.
Встановлено, що між Департаментом житлово комунального комплексу Черкаської міської ради та ФОП ОСОБА_5 укладений договір підряду від 12 жовтня 2015 року № 84 щодо надання послуг з поточного (аварійного) ремонту АДРЕСА_3 . Вказані роботи фактично виконані не були, внаслідок чого, ФОП ОСОБА_5 здійснила привласнення бюджетних коштів у сумі 193947,00 грн. шляхом документального оформлення робіт з поточного (аварійного) ремонту вулиці Героїв Дніпра у місті Черкаси.
Черкаською місцевою прокуратурою Черкаської областів несені відомості до ЄРДР 21 січня 2016 року за № 42016251010000002, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
2 лютого 2016 року кримінальні провадження № 12015250040000872 та № 42016251010000002 об`єднано в одне провадження № 12015250040000872.
В ході проведення досудового розслідування було проведено обшук у кабінеті № НОМЕР_2 у начальника вуличної інфраструктури Департаменту ЖКК Черкаської міської ради ОСОБА_6 за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, вилучено документи, а саме розрахунки ціни та вартості будівництва по об`єкту: «Капітальний ремонт мережі зливової каналізації вул. Гоголя (від вул. Пушкіна до вул. Котовського)», де зазначено замовника: ФОП ОСОБА_5 , Підрядника : ПП «Агросервіс Плюс-Ц», на яких зазначені рукописні та за допомогою комп`ютерної техніки записи з найменуваннями робіт та витрат, одиницею виміру, кількість, поточна ціна, вартість виконаних робіт.
Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 який пояснив, що працює у ПП «Агросервіс Плюс-Ц», яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , на посаді головного інженера та долучено цивільно правовий договір від 05.01.2015 укладений між ФОП ОСОБА_8 (замовник) та ОСОБА_7 на проведення робіт по каналізації.
Крім того встановлено, що ПП «Агросервіс Плюс-Ц» згідно договору №138/44 від 1 грудня 2013 року орендує офіс за адресою: АДРЕСА_5 ,що на праві приватної власності належить: ОСОБА_9 , на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси б/н від 14.12.2012.
За адресою місця розташування офісного приміщення АДРЕСА_6 , можуть знаходитися документи, які підтверджують проведення капітального ремонтумереж зливної каналізації, а саме по об`єктах, що розташовані за адресою: по АДРЕСА_7 до вул. Котовського в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги м. Черкаси, по АДРЕСА_8 та інші документи, а саме які були укладені з ФОП ОСОБА_5 , яка була підрядником по виконанню робіт на вище зазначених об`єктах.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до п.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Стаття 30 Конституції гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».
Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».
З метою належного дотримання вимог, закріплених у конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».
В пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.
З урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в приміщенні офісі АДРЕСА_6 , який орендує ПП «Агросервіс-Плюс-Ц» згідно договору оренди об`єкта нерухомості від 1 грудня 2013 року знаходяться документи по капітальному ремонту мережі зливної каналізації,а саме по об`єктах, що розташовані за адресою: по вул. Гоголя від вул. Пушкіна до вул. Котовського в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги м. Черкаси, по вул. Г. Сталінграду м. Черкаси, по пров. Герцена м. Черкаси, по вул. Г.Сагайдачного (Ватутіна) м. Черкаси, а саме: договори укладені з ФОП ОСОБА_5 в період жовтня 2014 року по травень 2015 року, додатки до них, платіжні доручення, рахунки за період жовтня 2014 року по травень 2015 року; записники, блокноти, нотатки, в яких мається інформація щодо проведення будь яких робіт на об`єктах, а саме: що розташовані за адресою: по вул. Гоголя від вул. Пушкіна до вул. Котовського в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги м. Черкаси, по вул. Г. Сталінграду м. Черкаси, по пров. Герцена м. Черкаси, по вул. Г.Сагайдачного (Ватутіна) м. Черкаси; комп`ютерна техніка, а саме: системні блоки, ноутбуки, на яких є інформація щодо проведення будь яких робіт на вище зазначених об`єктах, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку приміщенні офісу № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який орендує ПП «Агросервіс-Плюс-Ц».
При цьому суд враховує, що в пункті 11 Постанови Пленуму ВС України №2 від 28 березня 2008 року вказано про те, що, згідно з вимогами ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття "житло" у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р.) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філій та інші приміщення.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення, а тому керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236, 309 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаськвй області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні офісі АДРЕСА_6 , який орендує ПП «Агросервіс-Плюс-Ц» (ЄДРПОУ 35317935) з метою вилучення документів по капітальному ремонту мережі зливної каналізації,а саме по об`єктах, що розташовані за адресою: по вул. Гоголя від вул. Пушкіна до вул. Котовського в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги м. Черкаси, по вул. Г. Сталінграду м. Черкаси, по пров. Герцена м. Черкаси, по вул. Г.Сагайдачного (Ватутіна) м. Черкаси, а саме: договорів укладених з ФОП ОСОБА_5 в період жовтня 2014 року по травень 2015 року, додатків до них, платіжних доручень, рахунків за період жовтня 2014 року по травень 2015 року; записників, блокнотів, нотатків, в яких мається інформація щодо проведення будь яких робіт на об`єктах, а саме: що розташовані за адресою: по вул. Гоголя від вул. Пушкіна до вул. Котовського в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги м. Черкаси, по вул. Г. Сталінграду м. Черкаси, по пров. Герцена м. Черкаси, по вул. Г.Сагайдачного (Ватутіна) м. Черкаси; комп`ютерної техніки, а саме: системні блоки, ноутбуки, на яких є інформація щодо проведення будь яких робіт на вище зазначених об`єктах,
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 60774494 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Демчик Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні