Постанова

від 02.10.2014 по справі 3-363/11

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-363/11

Провадження № 3-в/584/10/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М. розглянувши заяву Путивльського відділення Глухівської ОДПІ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року до суду звернулося з заявою Путивльське відділення Глухівської ОДПІ, у якій просить поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 18.08.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП. В обґрунтування поданої заяви зазначається, що оскільки копія вищевказаної постанови надійшла на адресу Путивльського відділення Глухівської ОДПІ 16.09.2011р., в той час як відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення пред’являються до виконання протягом трьох місяців, то заявник не має можливості здійснити стягнення суми штрафу на користь держави, а тому вимушений звернутися до суду про поновлення строку пред’явлення постанови до виконання.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку пред’явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи обставини справи та поважність причин пропуску строку пред'явлення постанови до виконання, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Путивльського відділення Глухівської ОДПІ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 18.08.2011 року по справі № 3-363/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2