Ухвала
від 01.09.2016 по справі 918/785/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа № 918/785/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. ,

при секретарі судового засідання Конончук С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" до Управління освіти, молоді та спорту Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення заборгованості в сумі 179 550 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №030682 від 03.12.2014р..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Управління освіти, молоді та спорту Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення заборгованості в сумі 179 550 грн..

Ухвалою суду від 04 серпня 2016 року позовну заяву б/н від 14.07.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/785/16, розгляд якої призначено на 01 вересня 2016 року.

23 серпня 2016 року від заступника прокурора Рівненської області через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява №08-296вих-16 від 23.08.2016р. про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.71-72).

01 вересня 2016 року від заступника прокурора Рівненської області через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив №08-306 вих.-16 від 01.09.2016 р. на позовну заяву.

Крім того, 01.09.2016 року заступник прокурора Рівненської області подав заяву №08-305-вих-16 від 01.09.2016р., в якій, в порядку статті 29 ГПК України, повідомив господарський суд про вступ у справу. В судовому засіданні 01.09.2016р. прокурор підтримав вказану заяву та заявив про вступ у справу на стороні відповідача.

Статтею 29 ГПК України визначено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє заяву заступника прокурора Рівненської області та допускає прокуратуру Рівненської області до участі у справі на стороні відповідача.

Позивач у судове засідання 01 вересня 2016 року не з'явився, однак 31.08.2016р. від останнього на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 31.08.2016 р. про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача також у судове засідання 01 вересня 2016 року не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301307652740. (а.с. 69)

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора Рівненської області №08-305-вих-16 від 01.09.2016р. про вступ у справу - задовольнити.

2. Допустити до участі у справі прокуратуру Рівненської області на стороні відповідача.

3. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2016 року на 12:10 год. .

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

5. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 04 серпня 2016 року.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2- позивачу рекомендованим (80193, Львівська обл., м. Соснівка, вул. Львівська, 5/18);

3- відповідачу рекомендованим (34300, Рівненська обл., Володимирецький р-н, смт. Володимирець, вул. Повстанців, 21);

4- прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.09.2016
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу60807087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/785/16

Судовий наказ від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Постанова від 23.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні