Постанова

від 17.08.2016 по справі 826/9644/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 17 серпня 2016 року            м. Київ          № 826/9644/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергопродукт-2» про            стягнення заборгованості у розмірі 61837,44 грн. провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду  м. Києва від 30.06.2016, вимоги про що, ґрунтуються на: розрахунку заборгованості станом на 13.05.2016 по ТОВ «Енергопродукт 2» (код 39735508), витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань стосовно відповідача, зворотньому боці інтегрованої картки платника податків - ТОВ «Енергопродукт 2» (код 39735508) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), довідці про рахунки відповідача від 16.05.2016 №1946/9/26-52-17-43, податковій вимозі від 05.08.2015 №9691-23, рішенні про опис майна у податкову заставу від 19.08.2015 №185/26-52-23-31, розрахунку штрафної санкції до Акту камеральної перевірки №1862/26-52-12-01-14-39735508 від 17.03.2016, податкових деклараціях ТОВ Енергопродукт 2» (код 39735508) з податку на додану вартість за червень-вересень 2015 року, податковому повідомленні-рішенні  форми «Ш» від 18.03.2016 №0029301201, акті камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання від 17.03.2016 №1862/26-52-12-01-14-39735508, довідці про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутності рішення такого органу. Керуючись пп. 14.1.39, пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 15.1 ст. 15,  пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 46.1 ст. 46, п. 54.1 ст. 54, п. 56.11 ст. 56, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. 95.1, п. 95.2 ст. 95, п. 126.1 ст. 126, п. 129.1 ст. 129, п. 131.1 ст. 131, п. 180.1 ст. 180, п. 202.1 ст. 202 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу у відповідача, розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. Відповідно до частини четвертої статі 94 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи положення частини четвертої статі Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7-9, 14, 35, 94, 160-163, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -        ПОСТАНОВИВ: 1. Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопродукт 2» (код ЄДРПОУ  39735508) заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 61837 (шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять сім) тисяч  44 копійки на р/р 31115029700004, відкритий в УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 37984978. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення  відповідно до ст. 186  Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Суддя                                                                                                                           І.О. Іщук