Постанова
від 29.08.2016 по справі 902/361/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 р. Справа № 902/361/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С. , при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В. , розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

до : приватного підприємства "Вектор - ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 32603836, 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17 )

про банкрутство

за участю представників :

від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області : ОСОБА_2 - за довіреністю;

арбітражний керуючий ОСОБА_1;

від ПП "Вектор - ОСОБА_1" : ОСОБА_3 - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 року до господарського суду Вінницької області звернулась Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області із заявою № 20188 від 21.04.2016 року про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Вектор - ОСОБА_1".

31.05.2016 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/361/16 про банкрутство приватного підприємства "Вектор - ОСОБА_1" з призначенням попереднього засідання на 09.08.2016 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

03.06.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/361/16 про банкрутство приватного підприємства "Вектор - ОСОБА_1".

Ухвалою від 09.08.2016 року суд затвердив реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Вектор - ОСОБА_1" у справі № 902/361/16, визнавши вимоги: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158, 21027, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21) із сумою вимог у розмірі 763 376,38 грн., з яких : основний борг в сумі 635 798,33 грн. (третя черга задоволення); штрафні санкції та пеня в сумі 127 578,05 грн. (шоста черга задоволення) та у розмірі 13 780,00 грн. - судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення); зобов'язав арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 провести в строк до 24.08.2016 року збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду в строк до 26.08.2016 року протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; призначив справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 29.08.2016 року; та зобов"язав арбітражного керуючого та комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.

Напередодні судового засідання, а саме 15.08.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-06/17 від 15.08.2016 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також, 15.08.2016 року арбітражним керуючим подано до суду клопотання про розгляд та затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном по справі № 902/361/16 про банкрутство ПП "Вектор-Буд" за весь період процедури розпорядження майном.

29.08.2016 року в судове засідання прибули арбітражний керуючий, представники кредитора та боржника.

Суд розглянув клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-06/17 від 15.08.2016 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотання про розгляд та затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном по справі № 902/361/16 про банкрутство ПП "Вектор-Буд" за весь період процедури розпорядження майном, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як вбачається із змісту клопотання, для виявлення майнових активів банкрута проведена інвентаризація майна ПП "Вектор - ОСОБА_1", в ході якої встановлено, що майна та будь - яких активів, які б увійшли в ліквідаційну масу, для задоволення майнових вимог кредиторів ГІГІ "Вектор - ОСОБА_1" не виявлено. Про що складено інвентаризаційний опис № 1 про відсутність майна ПП "Вектор - ОСОБА_1".

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що за Приватним підприємством "Вектор - ОСОБА_1" в вище зазначенихРеєстрах відомості відсутні. (Інформаційна довідка з Державних реєстрів № 61075774 від 09.06.2016р.)

Відповідно до довідки Держсільгоспінспекції у Вінницькій області встановлено, що за ПП "Вектор - ОСОБА_1" сільськогосподарська техніка не зареєстрована. (Довідка Держсільгоспінспекції у Вінницькій області № 10- 02/1338/16 від 23.06.2016р.)

Відповідно до Довідки Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області встановлено, що за ПП "Вектор-Буд" земельні ділянки не зареєстровані. (Довідка Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області вих.№ 33- 230-99.2-1190/2-16 від 24.06.2016р.

Відповідно до Довідки Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області встановлено що за ПП "Вектор-Буд" транспортні засоби не зареєстровані. (Довідка Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області вих. № 3 1/2-6391 від 25.07.2016р.)

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна) проведено аналіз фінансово-господарського стану боржника та аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ПП "Вектор - ОСОБА_1".

Як зазначає ліквідатор, на підставі проведеного аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства не виявлено.

На підставі проведеного аналізу встановлено, що підприємство на даний період фінансово не стійке, не платоспроможне та залежне від зовнішніх джерел фінансування. Показники (коефіцієнти) фінансового стану свідчать про те, що у підприємства відсутні грошові кошти та їх еквівалентів, достатніх для розрахунків за кредиторською заборгованістю, яка потребує негайного погашення.

Підприємство припинило свою господарську діяльність, майно та будь - які інші майнові активи в підприємства відсутні, що унеможливлює провести задоволення вимог кредиторів. Інвестори відсутні, що унеможливлює проведення процедури санації. Єдиним шляхом забезпечити виконання зобов'язань перед кредиторами є застосування процедури банкрутства та визнання ПП "Вектор - ОСОБА_1" банкрутом з подальшим відкриттям ліквідаційної процедури передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.08.2016р. відбулося засідання загальних зборів кредиторів по підприємству боржнику ПП "Вектор - ОСОБА_1".

На засіданні загальних зборів кредиторів обрано комітет кредиторів у складі з одного представників, а саме:

- Вінницька ОДНІ ГУ ДФС у Вінницькій області;

Головою комітету кредиторів обрано представника Вінницької ОДГІІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Комітет кредиторів ПП "Вектор - ОСОБА_1" прийняв рішення (протокол № 1 засідання комітету кредиторів від 1 1.08.2016р.) звернутись до господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання боржника - ПП "Вектор - ОСОБА_1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Присутні в судовому засіданні сторони у справі не заперечили щодо прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов слідуючих висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - ОСОБА_4 про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_4 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно із приписами ч. 1, ч. 2 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень : ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно із приписами ст. 1 Закону про банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури : З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство визначається Положенням затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 16.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону про банкрутство, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для припинення процедури розпорядження майном ПП "Вектор-Буд" та повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_1 та визнання ПП "Вектор-Буд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі № 902/361/16 арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Окрім того, в підсумковому засіданні, судом розглянуто звіт ліквідатора № 02-06/18 від 15.08.2016 року про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном по справі № 902/361/16.

Згідно ч. 7 ст. 115 ГПК України, ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів боржника, оформленого письмовим протоколом від 11.08.2016 року було вирішено взяти до відома та погодити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном.

Оскільки комітетом кредиторів погоджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном, суд приходить до висновку затвердити зазначений звіт.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 27, 37-41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 ПП "Вектор-Буд" № 02-06/18 від 15.08.2016 року про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном по справі № 902/361/16.

2. Припинити процедуру розпорядження майном ПП "Вектор-Буд" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1.

3. Визнати боржника - приватне підприємство "Вектор - ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 32603836, 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17 ) у справі № 902/361/16 банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором приватного підприємства "Вектор - ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 32603836, 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17 ) у справі № 902/361/16 арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1427 від 16.07.2013 року (адреса: вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036, ідент. код НОМЕР_1).

6. Ліквідатору ОСОБА_1 до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

7. Ліквідатору ОСОБА_1 надавати суду щомісячно звіт про виконану роботу по справі № 902/361/16.

8. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ПП "Вектор - ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 32603836, 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17 ) у справі № 902/361/16 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

9. Постанову направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21);

3 - ПП "Вектор - ОСОБА_1" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17 );

4 - Головному територіальному управлінню юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул.Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036);

6 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, м. Вінниця,

вул. Соборна, 59).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу60808162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/361/16

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні