Ухвала
від 02.09.2016 по справі 591/4415/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №591/4415/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/137/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми в порядку письмового провадження, подання в.о. голови Зарічного районного суду м. Суми від 29 серпня 2016 року про направлення кримінального провадження №591/4415/16-к (провадження №1-кп/591/366/16), відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшло подання в.о. голови Зарічного районного суду м. Суми від 29 серпня 2016 року про направлення кримінального провадження №591/4415/16-к (провадження №1-кп/591/366/16), відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, до іншого суду за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 має розглядатися колегіально у складі трьох професійних суддів відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, проте в Зарічному районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Від прокурора ОСОБА_5 ,надійшла письмова заява стосовно розгляду справи у її відсутності , при цьому вона подання підтримала.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання в.о. голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачуються в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, і відповідно санкція останньої передбачає покарання від дев`яти до дванадцяти років позбавлення волі.

Згідно вимог ч.2 ст.31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання, яке обґрунтоване відповідними документами, в Зарічному районному суді м. Суми на теперішній час відповідно до ч.2 ст.31 КПК України утворити колегію суддів з трьох професійних суддів для здійснення судового провадження неможливо.

Так, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 брали участь у розгляді справ, поєднаних зі справою щодо ОСОБА_4 , що виключає розгляд поточної справи; суддя ОСОБА_9 по 12.09.2016 року знаходиться у відпустці; у суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчилися повноваження та до цього часу не вирішено питання про обрання їх безстроково; судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на день розподілу знаходяться у відпустках; у судді ОСОБА_14 закінчилися повноваження та до цього часу не вирішено питання про обрання її безстроково; суддя ОСОБА_15 на день автоматизованого розподілу справи знаходиться на лікарняному, а суддя ОСОБА_16 перебуває у відпустці.

За таких обставин, оскільки в Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до іншого суду Сумської області, а саме до Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження №591/4415/16-к (провадження №1-кп/591/366/16), відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України направити на розгляд із Зарічного районного суду м. Суми до Ковпаківського районного суду м. Суми.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.09.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу60809375
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —591/4415/16-к

Ухвала від 17.02.2021

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 18.04.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Матус В. В.

Ухвала від 23.01.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Матус В. В.

Ухвала від 14.01.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Матус В. В.

Вирок від 12.11.2018

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 12.09.2016

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 07.09.2016

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 02.09.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Демченко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні