Ухвала
від 02.07.2014 по справі 238/822/14-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Китаєв А.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2014 року справа №238/822/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Шальєвої В.А., Чебанова О.О.,

секретар судового засідання Іллінов О.Є.,

за участю представника апелянта ОСОБА_2,

прокурора Вартанової О.М.,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1» на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 26 березня 2014 року по адміністративній справі №238/822/14-а за позовом Прокурора Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі Павлопільської сільської ради Новоазовського району Донецької області до Новоазовської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Новоазовської районної ради Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоазовського районного суду Донецької області від 26 березня 2014 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Прокурора Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі Павлопільської сільської ради Новоазовського району Донецької області.

Не погодившись із зазначеним рішенням приватним публічним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1» подано апеляційну скаргу, провадження за якою відкрито ухвалою від 04 червня 2014 року та призначено розгляд справи на 18 червня 2014 року.

18 червня 2014 року було оголошено перерву по справі до 02 липня 2014 року та витребувано ухвалою суду з Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області матеріали перевірки дотримання вимог земельного законодавства при прийнятті рішень, щодо надання (передачі) земельних ділянок в постійне користування приватному публічному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1» Новоазовською держадміністрацією від 13.11.2012 року з усіма додатками, які є в наявності до акту цієї перевірки.

Проте в судове засідання 02 липня 2014 року вищезазначені документи не були надані.

Під час судового засідання 02 липня 214 року, представником апелянта було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п’ятнадцять днів.

Частиною 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційний суд з врахуванням строків розгляду справи, необхідністю повідомити належним чином про дату час та місце розгляду справи сторін по справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника апелянта та продовжити розгляд справи на п’ятнадцять днів та призначити розгляд справи на 16 липня 2014 року, про що повідомити сторони.

Керуючись статтями 114, 120, 160, 165, 195-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на п’ятнадцять днів строк розгляду справи № 238/822/14-а за позовом Прокурора Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі Павлопільської сільської ради Новоазовського району Донецької області до Новоазовської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Новоазовської районної ради Донецької області.

2. Призначити судове засідання на 16 липня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

3. Повідомити сторони про час, дату та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

ОСОБА_4

ОСОБА_5

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2014
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу60836833
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —238/822/14-а

Ухвала від 27.08.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 04.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 04.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 22.05.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 27.08.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 04.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 04.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні