ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.09р. Справа № 7/149-07
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровсько ї області в інтересах держав и в особі Національної акціо нерної компанії "Украгролізи нг", м. Київ, в особі Дніпропетр овської філії Національної а кціонерної компанії "Украгро лізинг", м. Дніпропетровськ
до Підприємця - фізично ї особи ОСОБА_1, м. Кривий Рі г Дніпропетровської області
про стягнення 21 989, 75 грн. та вилучення техніки
Суддя Коваль Л.А.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне т овариство Національна акціо нерна компанія "Украгролізин г" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерно го товариства Національної а кціонерної компанії "Украгро лізинг" звернулося з заявою п ро видачу дублікату наказу г осподарського суду Дніпропе тровської області у справі № 7/149-07, а саме дублікату наказу пр о вилучення у Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 та повернення Відкритому акціо нерному товариству „Націона льній акціонерній компанії " Украгролізинг" в особі Дніпр опетровської філії Націонал ьної акціонерної компанії "У крагролізинг" переданої у лі зинг техніки - ворохоочищув ач самопересувний ВОС-25 у кіль кості 1 одиниці, прес-підбирач ПР-750 у кількості 3 одиниць.
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу Укра їни до заяви про видачу дублі кату наказу мають бути додан і при втраті наказу стягувач ем - довідка стягувача, що підп исана керівником чи заступни ком керівника та головним (ст аршим) бухгалтером підприємс тва, організації, що наказ втр ачено і до виконання не пред'я влено.
Дніпропетровська філія Ві дкритого акціонерного товар иства Національної акціонер ної компанії "Украгролізинг" додала до заяви про видачу ду блікату наказу довідку (вих. № 09/394 від 24.07.2009р.) про втрату наказу та непред'явлення його до вик онання, в якій не наведено , який саме наказ втрачено стя гувачем.
Між тим, за матеріалами справи, на користь стягувача - Відкритого акціонерного то вариства Національної акціо нерної компанії "Украгролізи нг" в особі Дніпропетровсько ї філії Відкритого акціонерн ого товариства Національної акціонерної компанії "Украг ролізинг" видано два накази: п ро стягнення коштів та про ви лучення переданої в лізинг т ехніки - ворхоочищувача само пересувного ВОС - 25 у кількост і 1 одиниці, прес - підбирача ПР -750 у кількості 3 одиниць.
Відсутність належним чино м оформленої довідки про втр ату наказу унеможливлює за п оданою заявою вирішити по су ті питання про видачу дублік ату наказу відповідно до при писів законодавства.
Заява про видачу дублікат у наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акці онерного товариства Націона льної акціонерної компанії " Украгролізинг" в особі Дніпр опетровської філії Відкрито го акціонерного товариства Н аціональної акціонерної ком панії "Украгролізинг" про вид ачу дублікату наказу господа рського суду Дніпропетровсь кої області - повернути без р озгляду.
Суддя Л. А. Коваль
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 6084752 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні