Ухвала

від 10.08.2009 по справі 5/179-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.09

Справа №5/179-09.

за позовом: фізичної особи - приватного підприємця О СОБА_1

до відповідача: виконавчог о комітету Сумської міської ради, м. Суми

про визнання правомірним п ерепланування приміщень і ви знання права власності на ре конструйоване нерухоме майн о

Суддя МоїсЕ ЄНКО В.М.

За участю представників ст орін:

від позивача: не з' яв ився

від відповідача: не з' явився

Суть спору: позивач просит ь суд визнати правомірним пе репланування нежитлового пр иміщення у будинку АДРЕСА_1 , під час якого приміщення, п означене на плані літерою “3” , площею 29,6 м. кв., поділене на чот ири приміщення: площею 6,8 м. кв., позначене на плані літерою “ 6”(котельня); площею 1,2 м.кв., позн ачене на плані літерою “7”(туа лет); площею 12,3 м.кв., позначене н а плані літерою “8”(коридор); п лощею 9,0 м.кв., позначене на план і літерою “9”(склад); визнати з а позивачем право власності на нежитлові приміщення, роз ташовані по АДРЕСА_1, які с кладаються з магазину, загал ьною площею 124,0 м.кв., позначено го га плані літерою “А-1”, який складається з торгового зал у площею 63,2 м.кв., позначеного н а плані літерою “1”, складу, пл ощею 26,8 м. кв., позначеного на пл ані літерою “2”, кабінету, площ ею 4,7 м.кв., позначеного на плані літерою “5”, котельні площею 6 ,8 м. кв., позначеної на плані літ ерою “6”, туалету площею 1,2 м.кв. , позначеного на плані літеро ю “7”, коридору площею 12,3 м.кв, по значеного на плані літерою “ 8”, складу площею 9,0 м.кв., познач еного на плані літерою “9”; літ нього майданчику (навісу), пло щею 47,2 м.кв., позначеного на пла ні літерою “а1”; ганку, площею 22,8 м.кв., позначеного на плані л ітерою “кр1”; ганку, площею 0,7 м. кв., позначеного на плані літе рою “кр2”; вбиральні, позначен ої на плані літерою “У”; огоро жі, позначеної на плані літер ою “N1”.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 16.07.2009р . було відкладено розгляд спр ави на 30.07.09р. на 10 год. 40 хв.

Відповідач подав заперече ння від 16.06.09р. в якому просить ві дмовити в задоволенні позовн их вимог.

В судове засідання 30.07.2009р. пре дставник позивача не з' явив ся, хоча про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, про причини н еявки суд не повідомив, тому у хвалою господарського суду С умської області від 30.07.09р. було відкладено розгляд справи № 5/179-09 на 10.08.2009р. на 11 год. 50 хв. та зобо в' язано позивача подати док ази узгодження з відповідаче м виконання робіт.

Як встановлено судом, в судо ве засідання 10.08.2009р. позивач не з' явився, про причини неявк и суд не повідомив, без поважн их причин не виконав вимоги с уду, викладені в ухвалі від 30.07. 2009 року, письмових пояснень ст осовно заперечень відповіда ча проти позову та будь-яких о бґрунтувань суду не надав, що перешкоджає вирішенню спору по суті, тому суд, керуючись с т. 86, п. 5 ст. 81 Господарського про цесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву фіз ичної особи - приватного під приємця ОСОБА_1 - без розгл яду.

2.Копію ухвали надіслати сто ронам по справі та прокурору .

Суддя В .М. Моїсеєнко