Постанова

від 08.08.2011 по справі 3-2169/11

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2169/11р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу начальником ділянки № 2 ПП В«ДонпромтрансВ» , проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Брянцевська-50,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 липня 2011 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, являючись начальником ділянки № 2 ПП В«ДонпромтрансВ» , розташованої за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Артемівська-22В«бВ» , здійснювала приймання металобрухту на платформених вагах, які були не повірені у встановленому законом порядку, чим порушила законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_1 у суді винною себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, просила суд суворо її не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Згідно акту перевірки від 14.07.2011 року, в присутності двох понятих на території ділянки № 2 ПП В«ДонпромтрансВ» , розташованої за адресою: місто Лисичанськ, вул. Артемівська-22В«бВ» , де здійснювався прийом металобрухту, було виявлено ваги платформені, що не пройшли державну повірку, вилучено 100 кг брухту чорних металів, який згідно розписки переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1, до вирішення питання судом.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що її винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, правопорушення скоїла вперше.

В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбачене санкцією ст. 164-10 КУпАП з конфіскацією металобрухту чорних металів, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речовий доказ: металобрухт чорних металів, загальною вагою 100 (сто) кг., який згідно розписки знаходиться на відповідному зберіганні у ОСОБА_1, підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст. 33, 164-10, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією металобрухту чорних металів, загальною вагою 100 (сто) кг., який знаходиться за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Артемівська-22В«бВ» .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько