Постанова

від 30.11.2011 по справі 4-473/11

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-473/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.11.2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Калитки А.М.

при секретаре судебного заседания Мягкой Ы.В.,

заявителя ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

с участием прокурора Сычева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора г. Лисичанска ОСОБА_3 от 02 июня 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении УИМ Лисичанского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователя СО Лисичанского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренных ст.ст. 364,365 УК Украины, -

установил:

В своей жалобе заявитель указывают, что помощником прокурора не выполнены требования ст. 97 УПК Украины и имеются основания к возбуждению уголовного дела.

В судебном заседании заявитель и его адвокат ОСОБА_2 поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили суд оспариваемое постановление отменить, материалы дела направить прокурору гор. Лисичанска для проведения дополнительной проверки.

Ознакомившись с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела, выслушав прокурора, полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, защитника, который просил жалобу удовлетворить, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление помощника прокурора г. Лисичанска ОСОБА_3 от 02 июня 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении УИМ Лисичанского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователя СО Лисичанского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренных ст.ст. 364,365 УК Украины отмене по следующим основаниям.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 июня 2011 года помощник прокурора г. Лисичанска ОСОБА_3 не проверил и не дал надлежащей правовой оценки обстоятельствам изложенным в постановлении суда г. Лисичанска от 19 мая 2011 года действиям оспариваемых работников милиции при выполнении процессуальных действий, ограничившись лишь последовательным изложением событий, которые имели место 26 мая 2010 года в то время, как в спорном постановлении дата указана 26 мая 2011 года. Не истребованы и не приобщены к материалам проверки процессуальные документы следователя, на основании которых сотрудниками милиции выполнялись эти действия и по каким адресам, в то время как заявитель указывает, что в постановлении суда проведение обыска было разрешено судом по адресу: Лисичанская, 32 в городе Лисичанске, а проводился, как указывает заявитель, по адресу: ОСОБА_7, 97 в городе Лисичанске, при этом не опрошены очевидцы событий 26 мая 2010 года.

В своих пояснениях прокурору г. Лисичанска 27 мая 2011года (л.д.5-6 материалов проверки) и в судебном заседании ОСОБА_1 указывал на применение к нему насилия со стороны работников милиции и причинение ему телесных повреждений 26 мая 2010 года, однако медицинские документы подтверждающие или опровергающие эти доводы при проверке истребованы и проверены не были, что является недопустимым и необходимо выполнить в ходе дополнительной проверки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236-2 УПК Украины, суд,-

постановил:

Постановление помощника прокурора г. Лисичанска ОСОБА_3 от 02 июня 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении УИМ Лисичанского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователя СО Лисичанского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренных ст.ст. 364,365 УК Украины отменить.

Материалы дела направить прокурору города Лисичанска для проведения дополнительной проверки.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: