Герб України

Рішення від 02.12.2011 по справі 2-о-353/11

Лисичанський міський суд луганської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-о-353/2011р.

02.12.2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючої судді Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Лисичанської міської громади про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою в якій просив визнати спадщину, яка складається з квартири № 30 житлового будинку № 11 по вул. Павлика Морозова м. Привілля, що залишилась після смерті ОСОБА_1, померлого 23.07.1997 року та ОСОБА_2, померлої 03.01.2008 року, відумерлою.

Представник заявника у судове засідання не з’явилася, заяву підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю, про що надала суду письмову заяву.

Судом досліджені наступні докази: довідка про належність нерухомого майна; довідка ЛКП В«Паспортна службаВ» ; копія довідки з РАЦС, довідка з РАЦС, копії актових актів про смерть №92 від 23.07.1998р. та №01 від 03.01.2008р., інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 23 липня 1998 р. помер ОСОБА_1, 03 січня 2008 р. померла ОСОБА_2, після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири № 30 житлового будинку № 11 по вул. Павлика Морозова м. Привілля, що належала їм на праві приватної власності та на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.06.1994 р.

Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніким не була прийнята, то існують передбачені законом підстави для визнання спадщини, що відкрилася після його смерті, відумерлою.

На підставі ст. 1277 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 274-278 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву Лисичанської міської громади про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, яка складається з квартири № 30 житлового будинку № 11 по вул. Павлика Морозова м. Привілля Луганською області, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлого 23.07.1997 року та ОСОБА_2, померлої 03.01.2008 року, відумерлою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя:

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.12.2011
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу60864331
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-353/11

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Братків І. І.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Рішення від 02.12.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Рішення від 03.02.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Букрєй С. П.

Рішення від 10.10.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р. Є.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Рішення від 02.03.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Водоп"янов С. М.

Рішення від 27.02.2012

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні