Рішення

від 25.08.2016 по справі 313/1004/16-ц

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 313/1004/16-ц

Провадження № 2 /313/267/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року смт. Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду справу за позовом:

ОСОБА_3 до Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно , суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якого:

03 жовтня 2015 року в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, помер батько позивача - ОСОБА_4. У відповідності до положень ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) в день смерті його батька відкрилася спадщина на все майно та права, які належали батьку. До самої смерті спадкодавець заповіт не складав, окрім позивача будь-які інші спадкоємці відсутні. Тому, відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом. До спадкової справи увійшла земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,6171 га, яка розташована на території Корніївської сільської ради Запорізької області, кадастровий номер 2321282500:02:017:0013. У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини та пропустив визначений термін. Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 13.06.2016 року по справі № 313/727/16-ц було визначено додатковий трьох місячний строк для прийняття спадщини. У визначений судом додатковий строк, з метою оформлення прав на спадщину, ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5, але постановою від 27.07.2016 року № 222/02-14 приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме в оформленні свідоцтва про право на спадщину - земельну ділянку, загальною площею 6,6171 га, яка розташована на території Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер 2321282500:02:017:0013. Підставою для відмови стала відсутність у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. У зв'язку із втратою ОСОБА_4 оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та неможливість отримати дублікат через орган, який його видав, на сьогодні спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

На сьогоднішній день дана спадщина у встановленому порядку не визнана відумерлою, що дає позивачу право на її отримання. Враховуючи факт відсутності інших спадкоємців за законом відповідачем у даній справі має бути орган місцевого самоврядування на території якого розташоване спадкове майно, а саме Корніївська сільська рада Веселівського району Запорізької області. Вартість спадкового майна відповідно до наявної довідки від 18.02.2005 року № 202, становить 64 734 грн. 00 коп. Оскільки подано позов майнового характеру, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сплаті підлягає судовий збір в сумі 647 грн. 35 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволені позовних вимог наполягає та просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, загальною площею 6,6171 га, яка розташована на території Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер 2321282500:02:017:0013. Судові витрати залишити за позивачем.

Представник відповідача не заперечує проти позовної заяви.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, відмічає наступне.

03 жовтня 2015 року в смт Веселе, Веселівського району Запорізької області, помер батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть від 05.10.2015 року серії І-ЖС № 332889 та зроблено актовий запис № 192 в книзі реєстрації смертей.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) в день смерті його батька відкрилася спадщина на все майно та права, які йому належали.

До самої смерті спадкодавець заповіт не складав, окрім позивача будь-які інші спадкоємці відсутні. Тому, відповідно до ст. 1261 ЦК України, він є спадкоємцем першої черги за законом. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії II - ЕЛ № 321169 від 03.12.1981 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До спадкової справи увійшла земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,6171 га, яка розташована на території Корніївської сільської ради Запорізької області, кадастровий номер 2321282500:02:017:0013. Належність земельної ділянки спадкодавцю підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 31.03.2004 року серії ЗП № 009487.

У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини та пропустив визначений термін. Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 13.06.2016 року по справі № 313/727/16-ц було визначено додатковий трьох місячний строк для прийняття спадщини.

У визначений судом додатковий строк, з метою оформлення прав на спадщину, ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5, але постановою від 27.07.2016 року № 222/02-14 приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме в оформленні свідоцтва про право на спадщину - земельну ділянку, загальною площею 6,6171 га, яка розташована на території Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер 2321282500:02:017:0013. Підставою для відмови стала відсутність у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У чинному спеціальному законодавстві України у галузі реєстрації прав на нерухоме майно на сьогодні відсутнє поняття дублікату правовстановлюючого документу, а також відсутній будь-який порядок його отримання.

З аналізу положень ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п. 48 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 року № 868, можна дійти до висновку, що право отримати у визначеному порядку правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку замість втраченого або пошкодженого має лише її власник. Спадкоємці позбавлені можливості оформити дублікат державного акту на померлого власника.

Таким чином, у зв'язку із втратою ОСОБА_4 оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та неможливість отримати дублікат через орган, який його видав, на сьогодні спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На сьогоднішній день дана спадщина у встановленому порядку не визнана відумерлою, що дає позивачу право на її отримання.

Суд враховуючи вище викладене , вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати слід залишити зп позивачем.

Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, п.п. 7, 26 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 16, 392, 1218, 1220, 1261, 1267, 1270 ЦК України, ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_3 до Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,6171 га, яка розташована на території Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер 2321282500:02:017:0013.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

25.08.2016