ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.08.16р. Справа № 904/5047/16
За первісним позовом ОСОБА_1,АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ", 49000, м. Дніпро, вул. Театральна, 4А
про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства та скасування запису державного реєстру
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ", 49000, м. Дніпро, вул. Театральна, 4А
до ОСОБА_1,АДРЕСА_1
про визнання відсутнім права учасника
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 11.01.2016 року
від позивача ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 11.01.2016 року
від відповідача Самойленко В.І. - представник за довіреністю від 08.04.2016 року
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Завод Дніпросплав" від 23.02.2016 року про виключення ОСОБА_1 із складу учасників ТОВ "Завод Дніпросплав"; про зменшення Статутного капіталу ТОВ "Завод Дніпросплав" до 1000,00 грн. та закріплення за ОСОБА_5 100% Статутного капіталу ТОВ "Завод Дніпросплав" ; про здійснення діяльності ТОВ "Завод Дніпросплав" на підставі модельного статуту, затвердженого Постановою КМУ від 16.11.2011 року № 1182; про скасування записів у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "Завод Дніпросплав"; виключення ОСОБА_1 із складу Учасників ТОВ "Завод Дніпросплав"; зменшення Статутного капіталу ТОВ "Завод Дніпросплав" до 1000,00 грн. та закріплення за ОСОБА_5 100% Статутного капіталу ТОВ "Завод Дніпросплав"; здійснення діяльності ТОВ "Завод Дніпросплав" на підставі модельного статуту, затвердженого Постановою КМУ від 16.11.2011 року № 1182.
Позовні вимоги обґрунтовані прийняттям рішення про виведення із складу засновників ТОВ "Завод Дніпросплав" та його реєстрації у незаконний спосіб.
Позивачем 12.07.2016 року подано до суду клопотання від 12.07.2016 року про продовження строку вирішення спору у справі № 904/5047/16 терміном на 15 днів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016 року строк вирішення спору у справі № 904/5047/16 продовжено терміном на 15 днів, а саме до 30.08.2016 року.
Відповідач на позовні вимоги по первісному позову відзив не надав. Справа по первісному позову згідно зі ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.
07.07.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ" було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання відсутнім у ОСОБА_1 права учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ".
Відповідач за зустрічним позовом з позовними вимогами не погоджується (відзив від 16.08.2016 року), оскільки вважає, що моментом виходу учасника з товариства є дата спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 148 Цивільного кодексу України. Моментом виходу ОСОБА_1, враховуючи дату подання заяви про вихід зі складу учасників - 24.12.2015 року (дата прийняття заяви) є 24.03.2016 року - фактична дата спливу трьохмісячного строку, а не 23.02.2016 року - проведення незаконних загальних зборів.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ" зареєстровано 06.09.2011 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська. Засновниками Товариства виступили ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
Статутний фонд (капітал) заснованого товариства складає 4 200 000, 00 грн. і розподілений між засновниками на дві рівні частки, по 2 100 000,00 грн. кожна. Частки у статутний фонд засновниками повністю внесені в повному обсязі. Частка ОСОБА_1 складає 50% голосів.
24.12.2015 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Дніпросплав" надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про її вихід зі складу учасників товариства.
Державна реєстрація змін до Статуту ТОВ "Завод Дніпросплав" у зв'язку із виходом ОСОБА_1 зі складу учасників проведена 25.02.2016 року.
Згідно п. в) ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", п. 3 ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 148 Цивільного кодексу України учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства.
Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" роз'яснено, що при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.
Аналогічний правовий висновок щодо визначення моменту виходу учасника з ТОВ, який в силу приписів ст. 111 28 ГПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні певних норм права, викладено в Постанові Верховного Суду України від 14.03.2011 року у справі № 3-12гс11.
Отже, датою виходу відповідача з ТОВ "Завод Дніпросплав" є дата отримання ТОВ "Дніпросплав" заяви відповідача про вихід - 24.12.2015 року.
Заява про вихід з ТОВ "Завод Дніпросплав" ОСОБА_1 не відкликалась.
Отже, з виходом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ" ОСОБА_1 всі послідуючі дії ( внесення змін до Статутного капіталу ТОВ "Завод Дніпросплав"; скасування записів у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "Завод Дніпросплав"; виключення ОСОБА_1 із складу Учасників ТОВ "Завод Дніпросплав") є правомірними. Тому, в позовних вимогах по первісному позову необхідно відмовити. Судовий збір покласти на позивача.
Щодо вимог по зустрічному позову позивача про визнання відсутнім у ОСОБА_1 права учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ" не підлягають задоволенню.
Позивач посилаючись на ст. 20 ГК України зазначає, що одним із способів судового захисту є визнання відсутності права.
Позивач по зустрічному позову звертає увагу на те, що в разі невизнання учасником, що вибув з господарського товариства права на здійснення діяльності таким товариством під управлінням вищого органу певного складу, таке право підлягає захисту судом шляхом визнання відсутності у особи прав учасника господарського товариства, на підставі п. 1 частини другої статті 16 ЦК України., ч. 1 ст. 20 ГК України.
Суд не погоджується з доводами позивача викладеними у зустрічному позові та звертає увагу на те, що у заявлений спосіб позивача по зустрічному позову не обґрунтовує яке порушене його право буде відновлено. Крім того, позивач не зазначив дату з якої він вважає відсутнім у ОСОБА_1 права учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ДНІПРОСПЛАВ".
Згідно ст. 49 судовий збір покласти на позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
По первісному позову: У позовних вимогах відмовити.
Судовий збір покласти на позивача за первісним позовом.
За зустрічним позовом: У позовних вимогах відмовити.
Судовий збір покласти на позивача за зустрічним позовом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено - 31.08.2016 року.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2016 |
Оприлюднено | 08.09.2016 |
Номер документу | 60889740 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні