Ухвала

від 02.09.2016 по справі 926/2126/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"02" вересня 2016 р. Справа № 926/2126/16

За позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» ОСОБА_1

до 1). Приватного підприємства В«Флеш-АЗСВ»

2) . Відділу державної виконавчої служби Сторожинецького управління юстиції Чернівецької області

про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту

Суддя Ніколаєв М.І.

Представники сторін :

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача-1 - ОСОБА_3, директор

від відповідача-2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного підприємства «Флеш-АЗС» про зняття арешту з майна, а саме: об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: Чернівецька область. Сторожинецький район, місто Сторожинець, вул. Косівська, буд. 2А, який накладений, 14.05.2015 року Відділом державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 47429445 від 14.05.2015 року (Номер запису про право власності 9665509 від 14.05.2015 року).

Ухвалою суду від 27.07.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначене на 16.08.2016 року.

З метою уточнення позовних вимог позивач 11.08.2016 року подав нову редакцію позовної заяви, в якій просить суд зняти арешт з майна ПАТ В«Дельта банкВ» , а саме з: нежитлової будівлі загальною площею 354,30 кв.м., що складається з будівлі станції діагностики автомобілів літ. В«А-ІІВ» , загальною площею 271.60 кв.м., ганок літ. В«аВ» , гараж літ В«БВ» загальною площею 82,70 кв.м., огорожа №1, замощення І. огорожа №2,3, розташовані за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вул. Косівська. буд. 2А, який(арешт) накладено 14.05.2015 р. Відділом державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 47429445 від 14.05.2015 р.(номер запису про обтяження 9665509 від 14.05.2015 р.)

Ухвалою суду від 16.08.2016 року залучено Відділ державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області до участі у справі в якості іншого відповідача, відкладено розгляд справи на 02.09.2016 року (суддя Желік Б.Є.).

У зв'язку з перебуванням судді Желіка Б.Є. в черговій щорічній відпустці справу в порядку повторного автоматизованого розподілу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

До початку судового засідання 02.09.2016 року від Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби надійшов відзив на позов, в якому орган виконавчої служби пояснив, що арешт накладено на все нерухоме і рухоме майно боржника, а не безпосередньо на нежитлову будівлю загальною площею 354,30 кв.м.

У судовому засіданні представник відповідача-1 звернувся з клопотанням про відкладення розгляд справи у зв'язку з можливістю мирного вирішення спору.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11-00 годину 22 вересня 2016 року .

2. Відповідачу-1 надати відзив на позов.

3. Відповідачу-2 надати докази реорганізації (правонаступництва) Відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області в Сторожинецький районний відділу державної виконавчої служби.

4.Участь сторін і третьої особи у розгляді справи визнати обов'язковою.

Суддя Ніколаєв М.І.