Ухвала

від 18.02.2011 по справі 6/228-ап-07/5024

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 лютого 2011 р.Справа № 6/228-АП-07/5024

Категорія: 14Головуючий в 1 інстанції: Пінтеліна Т.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., у відповідності зі ст. 186 КАС України, ознайомившись з заявою колишнього голови ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік" ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 08.09.2010 року, у справі за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області до ЗАТ "Агрофірма "Титанік" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.09.2010 року, у справі за позовом ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області до ЗАТ "Агрофірма "Титанік" про припинення юридичної особи, призначено головою ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік" ОСОБА_2

На зазначену ухвалу суду колишнім головою ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік" ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.

У відкритті апеляційного провадження за заявою колишнього голови ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік" ОСОБА_1 належить відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявником оскаржується рішення господарського суду про призначення голови ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік". З наведеного можна зробити висновок, що правовідносини з приводу яких розглядається дана справа є господарськими, а не є публічно-правовими.

Процес ліквідації суб'єкта господарської діяльності здійснюється та регулюється у відповідності до норм господарського законодавства, зокрема ст.ст. 59-61 Господарського кодексу. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів ліквідаційного процесу здійснюється за правилами Господарсько процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.4 5 ГПК України перегляд рішень господарських судів у апеляційному порядку здійснюється апеляційними господарськими судами. Тобто, апелянту належало звернутися за належною підвідомчістю до Одеського апеляційного господарського суду.

Предметом спору у справі, що розглядається, є питання поновлення повноважень ліквідаційної комісії. Такий спір не пов'язаний із захистом прав, свобод чи інтересів заявника у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, що виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства, відповідно до положень 17 КАС України.

Як передбачено п.1 ч.4 ст.189 КАС України, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.17, п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою колишнього голови ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік" ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 08.09.2010 року, у справі за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області до ЗАТ "Агрофірма "Титанік" про припинення юридичної особи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Яковлєв О.В.