Рішення
від 19.07.2006 по справі 08/1892
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/1892

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2006 р.                                                                      Справа № 08/1892

      Господарський  суд  Черкаської  області  в складі: головуючого –судді Коваленка В.І., секретаря  судового  засідання Сиволовської О.І.,

за участю представників:

від  позивача –Шкира Н.В. за довіреностями,

від  відповідача –представник не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства "Млибор"                       м. Чернігів до Кам'янського дочірнього підприємства ЗАТ "Лізингова компанія "ХлібУкраїни"             м. Кам'янка про стягнення 10884 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь 6943 грн. боргу по оплаті вартості отриманого товару, 2757 грн. 14 коп. пені, 734 грн. 85 коп. інфляції та 449 грн.             32 коп. трьох процентів річних. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що 04.05.2005р. між ЗАТ "Млибор" та Кам'янським дочірнім підприємством ЗАТ "Лізингова компанія "Хліб України" був укладений договір купівлі-продажу №77/05. Згідно договору від 04.05.2005р. та накладної №423 від 05.05.2005р. ЗАТ "Млибор" передав у власність відповідача борошно вищого ґатунку в кількості 15 тонн та борошно 1-го ґатунку в кількості 48,9 тонн на загальну суму                65811 грн.

Згідно п. 4.1 договору №77/05 від 04.05.2005р. відповідач повинен розрахуватись за отриманий товар через 5 днів з моменту отримання. Відповідач частково розрахувався з позивачем сплативши 58868 грн. Таким чином, вважає позивач, залишок боргу на момент звернення до суду становить 6943 грн.

Позивач вказав, що згідно п.6.1 договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 2757 грн. 14 коп., інфляція в розмірі 734 грн. 85 коп. та 3% річних в розмірі 449 грн. 32 коп. які відповідач мав сплатити на його користь.

В судовому засідання представником позивача позов підтримано.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглянута на підставі наявних в ній доказів.  

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 18 по 19 липня 2006р. на підставі ст.77 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд встановив, що 04.05.2005р. між ЗАТ "Млибор" та Кам'янським дочірнім підприємством ЗАТ "Лізингова компанія "Хліб України" був укладений договір купівлі-продажу №77/05. Згідно вищевказаного договору та накладної №423 від 05.05.2005р. ЗАТ "Млибор" передав у власність відповідача борошно вищого ґатунку в кількості 15 тонн та борошно 1-го ґатунку в кількості                48,9 тонн на загальну суму 65811 грн.

В судовому засіданні встановлено, що згідно п. 4.1 договору №77/05 від 04.05.2005р. відповідач повинен розрахуватись за отриманий товар через 5 днів з моменту його отримання. Відповідач частково розрахувався з позивачем сплативши 58868 грн.

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити вартість товару після його прийняття. За вказаних підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 6943 грн. боргу за передане борошно.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 7677 грн. 85 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції та 449 грн. 32 коп. три проценти річних від простроченої суми.

У відповідності з терміном не виконання зобов'язання на підставі п.6.1 договору №77/05 від 04.05.2005 р. на підставі ст.549 Цивільного кодексу України з відповідача на користь позивача  суд вважає за необхідне стягнути 2757 грн. 14 коп. пені.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню                 108 грн. 84 коп. витрат на оплату держмита та 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі вищевказаного керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України суд, -  

                                                                       ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кам'янського дочірнього підприємства ЗАТ "Лізингова компанія "ХлібУкраїни" яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Лермонтова 3, код 31269511 на користь закритого акціонерного товариства "Млибор" яке знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Елеваторна 1, р/р 260000176924 у філії “Укрексімбанк”, МФ353649, код 14226133, 7677 грн. 85 коп. (сім тисяч шістсот сімдесят сім гривень 85 коп.) боргу з урахуванням індексу інфляції, 449 грн. 32 коп. (чотириста сорок дев'ять гривень 32 коп.) три проценти річних, 2757 грн. 14 коп. (дві тисячі сімсот п'ятдесят сім гривень 14 коп.) пені, 108 грн. 84 коп. (сто вісім гривень 84 коп.) витрат на оплату держмита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

                    Суддя                                                                                           В.І. Коваленко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу60911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —08/1892

Рішення від 19.07.2006

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Коваленко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні