Рішення

від 26.01.2008 по справі 2-172/2008

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-172/2008 р.

РІШЕННЯ

ІменемУкраїни

м. Донецьк26 січня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів*євій Я.О., за участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовної заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем.

ОСОБА_3 вимоги мотивовані тим, що сторони втратили почуття взаємної поваги та кохання, розірвали свої стосунки та не бажають їх поновлення.

В судовому засіданні позивачка підтвердила свій позов, суду пояснила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 09 червня 1990 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але сімейні відносини не склались, позивачка втратила почуття поваги та кохання до чоловіка, що призвело до припинення з ним шлюбних стосунків, не бажає їх поновлення, тому просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, був допитаний по судовому дорученню. Пояснив, що з 2003 року вони з позивачкою проживають окремо, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить суд розглянути справу у його відсутність, судові витрати покласти на нього.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження, 09 червня 1990 року сторони зареєстрували шлюб в Хіжковському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Хижки, актовий запис №1.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Надання сторонам строку для примирення, суд вважає недоцільним.

2

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.

Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 169, 175, 214 - 215 ЦПК України (2004 р.), суд

Вирішив:

ОСОБА_3 Володимирівни - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1

Олексійовичем, зареєстрований 09 червня 1990 р. у Хижковському відділі реєстрації актів

цивільного стану м. Хижки, актовий запис № 1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 17 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.