Ухвала

від 02.10.2012 по справі 1570/470/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

02 жовтня 2012 р.Справа № 1570/470/2012

          Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”Охоронне-юридичне агентство „Гетьман Одеса” на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року по справі № 1570/470/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ”Охоронне-юридичне агентство „Гетьман Одеса” до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Охоронне-юридичне агентство „Гетьман Одеса”, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ”Охоронне-юридичне агентство „Гетьман Одеса” до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю ”Охоронне-юридичне агентство „Гетьман Одеса” не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року по справі № 1570/470/2012.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана товариством з обмеженою відповідальністю ”Охоронне-юридичне агентство „Гетьман Одеса” апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Вказані в апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю ”Охоронне-юридичне агентство „Гетьман Одеса” підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції визнані судом неповажними з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а як вибачається з матеріалів справи апелянт подав апеляційну скаргу лише на 8-й день після отримання означеної апеляційної скарги.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю ”Охоронне-юридичне агентство „Гетьман Одеса” на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року по справі № 1570/470/2012, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”Охоронне-юридичне агентство „Гетьман Одеса” на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року по справі № 1570/470/2012, –залишити без руху.

2.Апелянту належить в строк до 15 листопада 2012 року надати до канцелярії суду:- інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року по справі № 1570/470/2012.

3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

          Суддя:                                                                      Семенюк Г.В.