Постанова
від 25.07.2006 по справі 19/2965 - а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"25" липня 2006 р. Справа №19/ 2965 - А

за позовом Прокурора Ле тичівського району в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції у Лети чівському районі, смт. Летичі в

до Летичівського районног о добровільного товариства " Спілка-Чорнобиль", смт.Летичі в

про припинення діяльності юридичної особи

Суддя Розізнана І.В. Секретар судового засі дання Цимбалюк І.О.

Представники сторін:

від позивача: Кабанов а Р. Ю. - за довіреністю від 10.07.0 6р.

від відповідача: не з' явився

від прокуратури: Шкад ько В. В. - прокурор відділу прокуратури області

Ухвалою суду від 05.06.2006 року ві дкрито провадження в адмініс тративній справі.

Суть спору: Представн ик позивача та прокурор у суд овому засіданні просять прип инити юридичну особу згідно п. 2 ст. 38 Закону України “Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців“ від 15.05.2003 року у зв'язк у із неподанням останнім на п ротязі року до державної под аткової служби податкових де кларацій, документів бухгалт ерської звітності згідно чин ного законодавства.

Відповідач своїми проц есуальними правами не скорис тався, зокрема письмової поз иції з приводу поданого позо ву не подав, повноважного пре дставника для участі в судов ому засіданні не направив.

Ухвали суду направлялись в ідповідачу рекомендованим л истом за адресою: смт. Летичів , вул. Кармелюка, б. 74, яка вказан а у довідці Хмельницького об ласного управління статисти ки про включення до Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України №723 від 23.04.1996р.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне.

Відповідач зареєстровани й як суб' єкт підприємницько ї діяльності Красилівською р айонною державною адміністр ацією, що підтверджується ко пією свідоцтва №1 від 16.04.1996р., дов ідкою обласного управління с татистики від 23.04.1996р.

Проведеною перевіркою вст ановлено, що відповідач пере буває на обліку у позивача, не подає передбачену податкови м законодавством фінансову з вітність в податковий орган з січня 2001р., що підтверджуєтьс я актом ДПІ № 4 від 14.03.2002р.

У зв' язку з цим подано поз ов.

Досліджуючи надані сторон ами докази, наведені міркува ння та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом врахов ується наступне.

Згідно ст. 104 Цивільного коде ксу України від 16.01.2003 року та ст . 33 Закону України „Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців” юридична особа припиняє ться в результаті передання всього свого майна, прав та об ов'язків іншим юридичним осо бам - правонаступникам у резу льтаті злиття, приєднання, по ділу, перетворення (реоргані зації) або в результаті лікві дації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юр идичної особи або уповноваже ним ними органом, за судовим р ішенням або за рішенням орга ну державної влади, прийняти м у випадках, передбачених за коном.

Згідно п. 1 та п. 2 частини 4 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в” державна реєстрація припи нення підприємницької діяль ності юридичної особи провод иться крім іншого у разі пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи. При цьом у підставою для винесення рі шення про припинення підприє мницької діяльності юридичн ої особи, що не пов'язане з бан крутством юридичної особи, з окрема, є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Судом враховується, що відп овідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ (зі змінами та доповненнями), платники по датків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подава ти до державних податкових о рганів та інших державних ор ганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи і в ідомості, пов'язані з обчисле нням і сплатою податків і збо рів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 124 Конституції Укр аїни юрисдикція судів поширю ється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згід но статті 38 Закону України „Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців” підставою для ви несення рішення про припинен ня підприємницької діяльнос ті юридичної особи, що не пов'я зане з банкрутством юридично ї особи, зокрема, є неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону. Суд вважає обґр унтованим звернення позивач а до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведе ної підстави.

У зв' язку з наявністю доку ментально підтвердженої під стави для припинення юридичн ої особи, позовні вимоги пози вача обґрунтовані матеріала ми справи, відповідають чинн ому законодавству і підлягаю ть задоволенню.

Згідно ст. 105 Цивільного Коде ксу України необхідно встано вити порядок та строки припи нення юридичної особи, а вико нання функції комісії з прип инення юридичної особи покла сти на орган управління юрид ичної особи.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Код ексу адміністративного судо чинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Летичівське районне добр овільне товариство "Спілка-Ч орнобиль", смт. Летичів, вул. Ка рмалюка, б. 74 (код 23828026).

Виконання функції комісії з припинення юридичної особ и покласти на орган управлін ня юридичної особи - Летичівс ького районного добровільно го товариства "Спілка-Чорноб иль", смт. Летичів, вул. Кармалю ка, б. 74 (код 23828026).

Зобов' язати комісію пр овести роботу в порядку, визн аченому ст.ст. 105, 111, 112 Цивільного кодексу України в строк не бі льше дванадцяти місяців з мо менту набрання постановою за конної сили.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сто рони та інші особи, які беру ть участь у справі мають пра во оскаржити в апеляційном у порядку Постанову повніст ю або частково. Заява про апел яційне оскарження подаєтьс я протягом 10 днів дня проголо шення, апеляційна скарга п одається протягом 20 днів піс ля подання заяви по апеляці йне оскарження. Подаються д о Житомирського апеляційн ого господарського суду через суд першої інстанції .

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАС У набирає законної сили піс ля закінчення строку пода ння заяви про апеляційне о скарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, поста нова або ухвала суду першої і нстанції набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Суддя І.В. Роз ізнана

Віддрук. 6 прим. :1- до сп рави,2- позивачу,3- відповідачу ,4-5 - прокуратурі,6 - держреєстра тору виконкому Летичівської райдержадміністрації (після набрання постановою законно ї сили).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.07.2006
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу6099251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/2965 - а

Постанова від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Постанова від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні