ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зи гіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-ma il inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2009 р. Справа № 10/12-09
за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірма "ТДК", 62300, Харківська о бл., м. Дергачі, вул. Петровсько го, 163
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1
про стягнення 47 186,4 3 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача : Твердох ліб С.О., довіреність № б/н ві д 02.03.2009 р.;
від відповідача : не з' я вилися.
Суть спору : Розглядає ться позов Товариства з обме женою відповідальністю фірм а "ТДК", м. Дергачі про стягненн я з Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, с. Великий Переві з 47 186,43 грн. заборгованості за п оставлений позивачем природ ний газ на виконання умов дог овору № 010108/Г-025 від 23.01.2008 р. та додат кової угоди № 6 від 27.06.2008р. до дано го договору.
Позивач надав суду заяву вх . № 03655 від 16.03.2009 р. про уточнення ро зміру позовних вимог, і проси ть суд стягнути з відповідач а борг в сумі 46 668,84 грн..
Виходячи із змісту даної за яви позивач фактично зменши в ціну позову. Відповідно до ч астини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зме ншити розмір позовних вимог. До даної заяви залучено дока зи на підтвердження надсилан ня такої відповідачу (чек та о пис вкладення у цінний лист).
За викладеного суд приймає дану заяву. Спір розглядаєть ся в межах предмету позову в редакції прийнятої судом вищ евказаної заяви вх. № 03655 від 16.03.20 09 р. (судом враховано п. 17 інформ аційного листа Вищого господ арського суду України від 20.10.20 06 р. № 01-8/2351 "Про деякі питання пра ктики застосування норм Госп одарського процесуального к одексу України, порушені у до повідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року").
Відповідач представництв о у судове засідання вдруге н е забезпечив, вимог суду не в иконав, причин щодо цього суд у не повідомив. Останній відп овідно до пп. 3.5.10 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України був належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце проведення судових засідань, про що свідчать пов ідомлення № 58667 та № 170890 про вручення відповідачу п оштового відправлення (ухвал и суду про порушення провадж ення у справі від 28.01.2009 р. та ухва ли суду про відкладення розг ляду справи від 03.03.2009 р.).
З огляду на вищевикладене , а також враховуючи закінчен ня двохмісячного терміну роз гляду справи відповідно до с т. 69 ГПК України та достатніст ь документальних доказів в м атеріалах справи для її розг ляду по суті (неявка відповід ача цьому не перешкоджає), суд розглядає справу за наявним и матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, оцінивши надані до кази,
в с т а н о в и в:
23.01.2008 р. між Товариством з обме женою відповідальністю фірм ою "ТДК", м. Дергачі та Фізичною особою - підприємце м ОСОБА_1, с. Великий Переві з було укладено договір № 010108/Г -025 на постачання природного г азу та додаткові угоди до дан ого договору № 6 від 27.06.2008р..
Відповідно до умов вищевка заного договору та додатково ї угоди до даного договору То вариство з обмеженою відпові дальністю фірмою "ТДК" зобов'я зувалося постачати покупцю п риродний газ, а відповідач пр ийняти та оплатити природний газ за встановленими тарифа ми (цінами) відповідно до п. 4.1 Д оговору та додаткової угоди до даного договору. Порядок т а строки оплати сторони узго дили у п. 5.1 Договору : оплата за мовником здійснюється шляхо м перерахування грошових кош тів на рахунок позивача до 25-г о числа поточного місяця в ро змірі 90% від вартості запланов аних місячних обсягів спожив ання; остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги г азу здійснюється на підставі рахунків до 5 числа наступног о за місяцем споживання.
Відповідно до умов вищена веденого договору Товариств о з обмеженою відповідальніс тю фірмою "ТДК", м. Дергачі пост авило фізичній особі - підпри ємцю ОСОБА_1, с. Великий Пер евіз в серпні 2008 року природни й газ в об'ємі 31,366 тис. м3 на загал ьну суму 46 668,84 грн..
Факт поставки підтверджую ться наявною у матеріалах сп рави копією акту прийому-пер едачі газу від 31.08.2008 р., який підп исаний та скріплений печатка ми сторін.
В порушення ст. 692 ЦК України відповідач не здійснив оплат у за отриманий газ.
На момент подання позову за даними позивача заборговані сть відповідача складає 46 668,84 грн..
Статтею 629 Цивільного кодек су України, встановлено, що д оговір є обов'язковим для вик онання сторонами.
У відповідності до вимог ст . ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов' язання повин ні виконуватися належним чин ом та в установлений строк, од ностороння відмова від викон ання зобов' язання не допуск ається.
Статтею 193 Господарського У країни передбачено, що суб'єк ти господарювання та інші у часники господарських відн осин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, д оговору. Не допускаються одн остороння відмова від вик онання зобов'язань, крім випа дків, передбачених законом.
Частиною першою ст. 530 Цивіль ного кодексу України встанов лено, що якщо у зобов'язанні в становлений строк його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк.
За викладеного, позовні вим оги обґрунтовані як поданими доказами, так і нормами права , відповідачем не спростован і, а тому підлягають задоволе нню.
Судові витрати по оплаті де ржавного мита в сумі 466,68 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. поклада ються на відповідача відпові дно до ст. 49 ГПК України.
На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГП К України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю фірма "ТДК" (62300, Харк івська обл., м. Дергачі, вул. Пет ровського, 163), код ЄДРПОУ 32796917, п/р 260080137708 в ВАТ "Інмпромбанк", м. Харк ів, МФО 351878 - 46 668,84 грн. боргу , 466,68 грн. витрат зі сплати держа вного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.
Видати наказ з набранням ци м рішенням законної сили.
3. Рішення надіслати сторона м за адресами, зазначеними у ї ї вступній частині.
СУДДЯ О.В.КІВШИК
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 6099281 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ківшик О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні