Ухвала

від 09.07.2013 по справі 1570/7147/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 р.Справа № 1570/7147/2011

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -ОСОБА_1, судді -ОСОБА_2, судді -ОСОБА_3 при секретарі -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» до державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2013 року приватне акціонерне товариство «Болградський виноробний завод» звернулось до суду з заявою про відмову від частини позовних вимог про:

- визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби, які призвели до виготовлення акту про результати позапланової виїзної перевірки №677/2201/00411938 приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» з питань дотримання вимог валютного законодавства з фактами, в якому зміст викладених фактів не відповідає дійсності;

- визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби при виготовленні податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 05.08.2011 року №0000032201 за недостовірністю нарахованої суми грошових зобов'язань позивача до сплати в розмірі 11112478,02 грн..

Приватне акціонерне товариство «Болградський виноробний завод» просило закрити провадження в частині цих позовних вимог.

Відповідно до ст.194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

За таких підстав колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про відмову від частини позовних вимог.

Керуючись ст.112, ст.194, ст.205 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про:

- визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби, які призвели до виготовлення акту про результати позапланової виїзної перевірки №677/2201/00411938 приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» з питань дотримання вимог валютного законодавства з фактами, в якому зміст викладених фактів не відповідає дійсності;

- визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби при виготовленні податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 05.08.2011 року №0000032201 за недостовірністю нарахованої суми грошових зобов'язань позивача до сплати в розмірі 11112478,02 грн..

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року в частині відмови у задоволенні вказаних позовних вимог визнати нечинною.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:ОСОБА_1 Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3