Ухвала

від 23.04.2007 по справі 11/141-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.07р.

Справа № 11/141-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія Киянка", м. Львів

до  приватного підприємця ОСОБА_1, м.

Дніпродзержинськ 

про

стягнення 187 469, 57 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

 Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з

відповідача 155 110, 38 грн., що складають суму заборгованості за товар

поставлений на адресу останнього на підставі договору №НОМЕР_1р. по накладним

№НОМЕР_2р., №НОМЕР_3р., №НОМЕР_4р., №НОМЕР_5р., №НОМЕР_6р., №НОМЕР_7р.,

№НОМЕР_8р., №НОМЕР_9р., №НОМЕР_10р., №НОМЕР_11р., №НОМЕР_12р., №НОМЕР_13р.,

№НОМЕР_14р., №НОМЕР_15р., 7 636, 53 грн. річних, 24 772, 66 грн., що складають

інфляцію грошових коштів.  

Відповідач у відзиві на позов

посилається на сплату отриманого товару у сумі 167 730, 73 грн. та на уцінку

товару на суму 818, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 22.03.07р., 12.04.07р.

господарський суд зобов'язав позивача провести з відповідачем звірку взаємних

розрахунків, розгорнутий акт звірки надати в засідання. Необхідність звірки

викликана наданням сторонами протирічащих 

документів.

Так, позивачем були надані

накладні, які не мають відношення до спірного договору - накладна НОМЕР_16р.

, при цьому в ній йдеться посилання на доручення №НОМЕР_17р.

Пояснень, на яких підставах

зазначена накладна залучена до матеріалів справи останнім не надано, як не

надано і документів, які свідчать про часткову оплату.

В свою чергу відповідачем надані

копії платіжних документів, які в призначенні платежу містять посилання на

договір №НОМЕР_18р.

В засіданні ж відповідач наполягав

на тому, що оплата була здійснена за меблі, отримані саме за спірним договором.

Зазначені протиріччя можливо було

з'ясувати лише при звірці взаємних розрахунків.

Доказів, які б свідчили про поважні

причини невиконання позивачем вимог суду щодо проведення звірки взаємних

розрахунків надано не було.

З огляду на викладене вимоги

позивача підлягають залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що

зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з

ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись  п.5 ст.81, ст.86 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко