Ухвала

від 05.09.2016 по справі 911/2730/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви 05.09.2016Справа №  911/2730/16 Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Фастівської центральної районної лікарні до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична міжрегіональна допомога" про   стягнення 98 385,84 грн. ВСТАНОВИВ: До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фастівської центральної районної лікарні  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична міжрегіональна допомога" про стягнення 98 385,84 грн. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів,відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. У відповідності до положень пунктів 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист б/д не може бути прийнятий судом в якості доказу направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки останній не відповідає положенням Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме опис вкладення у цінний лист від 28.07.2015 не містить одержувача, його адреси та відсутній відбиток календарного штемпеля поштового звязку. З огляду на викладене, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання ТОВ "Медична міжрегіональна допомога" позовної заяви з доданими до неї документами. Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України. Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Позовну заяву та додані до неї документи  повернути без розгляду. Суддя                                                                                                          М.Є. Літвінова