Рішення

від 13.06.2006 по справі 9575-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

9575-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2006Справа №2-11/9575-2006

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод”,  (98305, м. Керч, вул. В.Белик, 12)

До відповідача – Закритого акціонерного товариства “Аттик”, (98305, м. Керч, вул. Р.Люксембург, 23)

Про стягнення  4 641,98 грн.

                                                                                                    Суддя А.С. Цикуренко

                                                              ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Ісікова Т.Г., дов. від 10.01.2006 р.

Від відповідача – не з'явився.

Обставини справи:

     Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 4 641,98 грн. заборгованості, а також судових витрат.

     Відповідач вимоги ухвали ГС АРК від 15.05.2006 р. не виконав, в судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на представлени вимоги не представив, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

     Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

     Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню  представників  сторін провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників  сторін, суд

                                                                    встановив:

      Товариством з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод”,  (98305, м. Керч, вул. В.Белик, 12), згідно листам-замовленням, був поставлений Закритому акціонерному товариству “Аттик”, (98305,м. Керч, вул. Р.Люксембург, 23) товар (літейна продукція) на загальну суму 39 081,82 грн.

      Матеріали справи підтверджують факт поставки Закритому акціонерному товариству “Аттик”, (98305,м. Керч, вул. Р.Люксембург, 23) продукції (листи-замовлення, наряди, рахунки, довіреністі на отримання матеріальних цінностей, витратни накладни), (а.с.9-35).

      На адресу відповідача позивачем була спрямована претензія №01/283 від 25.05.2004 р. про сплату суми заборгованості.

      Відповідач частково виконав свої зобов'язання, сплативши 22 000 грн. боргу за отриману продукцію.

      Крім того, згідно рахунків-фактур №648 від 29.10.2003 р. та №367 від 30.07.2004 р. відповідачем на адресу позивача поставлени пліти на загальну суму 5613,84 грн. та розчин вапняний на загальну суму 200 грн. (а.с.41,43).

      По витратній накладній №ВП-001 від 22.07.2004 р. відповідачем була повернута раніше отримана продукція на загальну суму 6626,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (а.с.37).

     Між сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків №1 від 01.01.2005 р., згідно якого сума заборгованості Закритого акціонерного товариства “Аттик”, (98305,м. Керч, вул. Р.Люксембург, 23) складає 4641, 98 грн.

      Відповідач свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, заборгованість Закритого акціонерного товариства “Аттик”, (98305,м. Керч, вул. Р.Люксембург, 23), згідно представленого розрахунка,  складає 4641, 98 грн.

     Згідно ст. 525-527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

     При таких обставинах, позовні вимоги  підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.  

На підставі викладеного, керуючись ст.525-527,530 Цивільного кодексу України,  ст. 44, 49, 75, 77, ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                     Вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Аттик”, (98305,м. Керч, вул. Р.Люксембург, 23), (п/р 2600730139127/980 в ПИБ м.Керч, МФО 324548, ЗКПО 30225688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод”,  (98305, м. Керч, вул. В.Белик, 12), (п/р 260096331 в КРД АППБ „Аваль” м.Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 31929136) 4641,98 грн. боргу.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Аттик”, (98305,м. Керч, вул. Р.Люксембург, 23), (п/р 2600730139127/980 в ПИБ м.Керч, МФО 324548, ЗКПО 30225688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод”,  (98305, м. Керч, вул. В.Белик, 12), (п/р 260096331 в КРД АППБ „Аваль” м.Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 31929136) 102 грн. держмита, 118,00 грн. расходів за інформаційне-техничне судового процесу.

     Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                              Цикуренко А.С.