Ухвала

від 06.09.2016 по справі 12/5009/3690/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/33/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2016 Справа № 12/5009/3690/11

Кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі Обласного відділення ПАТ В«ПромінвестбанкВ» в м.Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, код ЄДРПОУ 00039002)

2.Відкрите акціонерне товариство В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926)

3.Публічне акціонерне товариство В«ФідобанкВ» (01004, м. Київ, вул.Червоноармійська, 10; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 185, код ЄДРПОУ 14351016)

4.Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) в особі Відділення В«Запорізька регіональна дирекція Відкритого акціонерного товариства ВТБ БанкВ» (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 35-А, код ЄДРПОУ 14359319)

5.Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1а, код ЄДРПОУ 20523119)

6. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 25919750)

7. Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (54018, м.Миколаїв, просп.Жовтневий, 42а, код ЄДРПОУ 31821381)

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю В«Меткан Ко ЛТДВ» (69015, м.Запоріжжя, провул. Волгоградський, 30, код ЄДРПОУ 13620543)

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

від кредитора 1: ОСОБА_2 (дов. №09-32/239 від 07.04.2016)

від кредитора 2: ОСОБА_3О.(дов.№40 від 31.12.2015)

від кредитора 3-5,7 : не з'явився

від кредитора 6: ОСОБА_4 (дов.№ 04/3 від 04.01.2016)

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку з переведенням судді Владимиренка І.В. до господарського суду Дніпропетровської області засобом автоматичного розподілу справ між суддями справу № 12/5009/3690/11 призначено судді Ніколаєнку Р.А. Ухвалою від 22.03.2013 справу прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 16/33/13.

Встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 13.12.2011р. по справі № 12/5009/3690/11 Товариство з обмеженою відповідальністю В«Меткан Ко ЛТДВ» (код ЄДРПОУ 13620543) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

На даний час відповідно до ухвали суду від 18.12.2014 повноваження ліквідатора ТОВ В«Меткан Ко ЛТДВ» виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво №496 від 09.04.2013, поштова адреса:АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

Судові засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, неодноразово відкладалися, востаннє ухвалою від 02.08.2016 на 06.09.2016.

У судове засідання 06.09.2016 з'явились ліквідатор ОСОБА_1 та представники кредиторів ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м.ЗапоріжжяВ» , ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» та відділення ВД ФССНВВПЗУ в м.Запоріжжі. Ліквідатор повідомила, що вимоги ухвали суду від 02.08.2016 не виконано, заявила про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю проведення засідання комітету кредиторів для розгляду звітів арбітражного керуючого ОСОБА_5 про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Відповідно до звіту ліквідатора по справі від 01.08.2016 під час здійснення ліквідаційної процедури було погашено вимоги з оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_5, проте відповідні рішення комітету кредиторів про затвердження звітів арбітражного керуючого ОСОБА_5 про оплату послуг та відшкодування витрат суду не надано.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання всіх кредиторів, з огляду на обставини справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні представників, ліквідатора суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, ст.ст.2, 40, 115, п.1-1 розд.Х Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України В«Про внесення змін до Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 29.09.2016 об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати :

ліквідатора - надати рішення комітету кредиторів про затвердження звітів арбітражного керуючого ОСОБА_5 про оплату послуг та відшкодування витрат; у разі зміни надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання;

кредиторів - надати інформацію про розмір кредиторських вимог на дату судового засідання, письмово позицію по затвердженню звіту ліквідатора по справі;

ДПІ - довідку про наявність рахунків у банківських установах, про розмір кредиторських вимог на дату судового засідання.

Явку ліквідатора, боржника, кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.