Ухвала

від 05.09.2016 по справі 911/5115/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16                                         тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" вересня 2016 р.                                                             Справа № 911/5115/14

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОРС ГРУП»

про стягнення 53 413,69 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.01.2015 у справі №911/5115/143 за Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Даніель” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СОРС ГРУП” про стягнення боргу, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СОРС ГРУП” (код ЄДРПОУ 37623684) на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Даніель” (код ЄДРПОУ 2647551) 17 324 357,00 грн боргу, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СОРС ГРУП” (код ЄДРПОУ 37623684) в доход Державного бюджету України 73 080,00 грн судового збору.

25.03.2015 на виконання вищезазначеного рішення судом видано накази.

26.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Даніель” надійшла заява про виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі №911/5115/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2016 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель» про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі №911/5115/14, розгляд заяви призначено на 05.09.2016.

У судове засідання 05.09.2016 представники сторін не прибули.

Згідно положень статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як слідує зі змісту поданої позивачем заяви та вбачається з матеріалів справи, у наказі господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі №911/5115/14 було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» - 2647551, замість вірного ідентифікаційного коду - 26475516.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі №911/5115/14.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі №911/5115/14.

2. У наказі господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі №911/5115/14 вважати вірним ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» - 26475516.

Суддя                                                             В.А. Ярема