Рішення

від 10.08.2009 по справі 20/114-09-3389

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" серпня 2009 р. Справа № 20/114-09-3389

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк"

до відповідача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договор у та стягнення 17 915,14 грн.

Суддя Щавинсь ка Ю.М.

Представники:

від позивача: Бойко О.І ., діючий за довіреністю від 24.07.2009 року;

від відповідача: ОСОБ А_1, паспорт серії КЕ НОМЕР _2.

У судовому засіданні огол ошувалась перерва з 05.08.2009 року п о 10.08.2009 року відповідно до ст. 77 Г ПК України.

СУТЬ СПОРУ: Закрите ак ціонерне товариство "Акціоне рний комерційний банк "Одеса -Банк" звернулося до господар ського суду Одеської області з позовною заявою до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій, з урахуванням уточне нь до позовної заяви, просить суд розірвати договір про на дання довгострокового бланк ового кредиту по акції „До 17-річчя Банку” № 196/08 від 02.10 .2008 року, укладений між Закрити м акціонерним товариством "А кціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" та Фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_1, та с тягнути з Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного тов ариства "Акціонерний комерці йний банк "Одеса-Банк" простро чену заборгованість по креди ту в сумі 7 577,91 грн., в т.ч. за січен ь 2009 року - 29,91 грн., лютий 200 9 року - 1 258,00 грн., березень 2009 рок у - 1 258,00 грн., квітень 2009 року - 1258 ,00 грн., травень 2009 року - 1 258,00 грн ., червень 2009 року - 1 258 г рн., липень 2009 року - 1 258,00 грн., стр окову (поточну) заборгованіс ть за кредитом в сумі 10 078,00 грн., п рострочену заборгованість з а відсотками за травень 2009 рок у в сумі 63,17 грн., пеню за не своєчасне погашення відсотк ів по кредиту в сумі 19,12 грн., що р азом становить 17 738,20 грн. за дого вором про надання довгострок ового бланкового кредиту по акції „До 17-річчя Банку” за № 196 /08 від 02.10.2008 року та судові витрат и.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а те, що 02.10.2008 року між Закритим а кціонерним товариством "Акці онерний комерційний банк "Од еса-Банк" та Фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_1 був укл адений договір про надання д овгострокового бланкового к редиту по акції „До 17-річчя Ба нку” № 196/08, відповідно до якого ЗАТ АКБ "Одеса-Банк" надало Фі зичній особі-підприємцю ОС ОБА_1 кредит у розмірі 2 1 400,00 грн., зі сплатою 16% річних, ст роком на 17 місяців. Грошові ко шти в розмірі 21 400,00 грн. були зараховані на позич ковий рахунок Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 в ЗАТ А КБ "Одеса-Банк", а позичальник отримав зазначені грошові ко шти, що підтверджується вида тковим касовим ордером № 56/1 ві д 02.10.2008 року. Проте, Фізична особ а-підприємець ОСОБА_1 вико нувала своє зобов' язання за кредитним договором несвоєч асно та не в повному обсязі, на день подання позову фактичн о відповідачем була сплачена заборгованість по кредиту - 3 744,09 грн., нараховані відсотки з 02.10.2008 року по 24.03.2009 року - 1 515,93 грн., що підтверджується до відкою-розрахунком ціни позо ву.

В період судового розгляду справи Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 здійснила пл атежі за договором про надан ня довгострокового бланково го кредиту по акції „До 17-річч я Банку” № 196/08 від 02.10.2008 року в т.ч. п латіжним дорученням № авт/149 в ід 05.05.2009 року на суму 171,24 грн. пога сила суму кредиту, платіжним дорученням № авт/171 від 01.07.2009 року погасила відсотк и за квітень 2009 року в сумі 250,54 гр н. та платіжним дорученням № а вт/172 від 01.07.2009 року частково пога сила нараховані відсотки за травень 2009 року в сумі 149,46 грн., у зв' язку з чим позивачем бул о надано уточнення до позовн ої заяви, згідно до якого забо ргованість відповідача по кр едитному договору складає: п рострочена заборгованість з а кредитом - 7 577,91 грн., в т.ч. за с ічень 2009 року - 29,91 грн., лютий 2009 р оку - 1 258,00 грн., березень 2009 року - 1 258,00 грн., квітень 2009 року - 1258,00 грн., травень 2009 року - 1 258,00 гр н., червень 2009 року - 1 258,00 грн., лип ень 2009 року - 1 258,00 грн.; про строчена заборгованість за в ідсотками за травень 2009 року - 63,17 грн.; пеня згідно п.4.13.4. догово ру за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту за пері од з 16.02.2009 року по 05.08.2009 року - 19,12 гр н.; строкова (стандартна) забор гованість по кредиту за дого вором № 196/08 від 02.10.2008 року, тобто ч астина коштів, строк поверне ння яких ще не настав і які поз ичальник має повернути банку - 10 078,00 грн. Таким чином, за відп овідачем існує загальна сума заборгованості (прострочено ї та строкової) по Договору № 1 96/08 від 02.10.2008 року, яка разом стано вить 17 738,20 грн., наявність якої з умовила звернення Відкритог о акціонерного товариства "Акціонерний комерційни й банк "Одеса-Банк" з відповідн им позовом до суду.

У судовому засіданні 05.08.2009 ро ку представник позивача нада в суду заяву, в якій просить за мінити позивача - Закрите ак ціонерне товариство "Акціоне рний комерційний банк "Одеса -Банк" на його правонаступник а - Відкрите акціонерне това риство "Акціонерний комерцій ний банк "Одеса-Банк", оскільки ЗАТ "Акціонерний комерційни й банк "Одеса-Банк" було реорга нізовано шляхом перетворенн я у ВАТ "Акціонерний комерцій ний банк "Одеса-Банк", що підтв ерджується Статутом та свідо цтвом про державну реєстраці ю.

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни, в разі вибуття однієї з сто рін у спірному або встановле ному рішенням господарськог о суду правовідношенні внасл ідок реорганізації підприєм ства чи організації господар ський суд здійснює заміну ці єї сторони її правонаступник ом, вказуючи про це в рішенні а бо в ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаст упника, є обов' язковими для нього в такій же мірі, в якій в они були б обов' язковими дл я особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, оскіл ьки позивачем були надані до кументи, які свідчать про рео рганізацію позивача - ЗАТ "А кціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" шляхом його перет ворення у ВАТ "Акціонерний ко мерційний банк "Одеса-Банк", су д вважає за необхідне заміни ти позивача у справі - Закри те акціонерне товариство "Ак ціонерний комерційний банк " Одеса-Банк" на його правонаст упника - Відкрите акціонерн е товариство "Акціонерний ко мерційний банк "Одеса-Банк".

У судовому засіданні 10.08.2009 ро ку представник позивача підт римав уточнені позовні вимог и в повному обсязі.

Відповідач у судовому засі данні 10.08.2009 року визнав уточнен і позовні вимоги у повному об сязі, при цьому надавши заяву про розстрочку виконання рі шення суду шляхом сплати сум и заборгованості частинами у розмірі 600,00 грн. в місяць.

В обґрунтування заяви про р озстрочку виконання рішення суду відповідач посилається на те, що на даний час Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не має фінансової можливост і відразу виконувати рішення суду про стягнення заборгов аності у розмірі 17 915,14 грн., оскі льки вона займається підприє мницькою діяльністю в област і роздрібної торгівлі парфум ерними виробами, а на даний ча с цей ринок не користується п опитом. Крім того, у відповіда ча є витрати по сплаті кредит у за автомобіль, страховки та інші витрати, з огляду на які відповідач зможе виконати су дове рішення тільки частинам и, у розмірі 600,00 грн. в місяць.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставників сторін, суд дій шов висновку про необхідніст ь задоволення позову, виходя чи з наступного:

Як вбачається з матеріалі в справи, 02.10.2008 року між Закрити м акціонерним товариством "А кціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" (кредитор) та Фізи чною особою-підприємцем ОС ОБА_1 (позичальник) був уклад ений договір про надання дов гострокового бланкового кре диту по акції „До 17-річчя Банк у” № 196/08, відповідно до якого ЗА Т "Акціонерний комерційний б анк "Одеса-Банк" надає Фізичні й особі-підприємцю ОС ОБА_1 грошові кошти у розмір і 21 400,00 грн. у тимчасове користув ання у готівковій формі на ум овах без забезпеченості, пов ернення, строковості, платно сті та цільового характеру в икористання на поточні потре би по акції „До 17-річчя Банку” , строком на 17 місяців до 02.03.2010 ро ку, зі сплатою 16% річних.

Згідно п. 1.3. частини № 2 догово ру від 02.10.2008 року позичальник зд ійснює повернення наданого йому кредиту щомісячно, почи наючи з наступного місяця 2008 р оку в сумі не менше 1 258,00 гр н., із кінцевим терміном, до як ого має бути повністю погаше на заборгованість - 02.03.2010 року .

Відповідно до умов договор у від 02.10.2008 року нарахування від сотків за користування креди том здійснюється у валюті кр едиту щомісячно 25 числа поточ ного місяця за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця, а також в день повернення забо ргованості в повному обсязі. Позичальник сплачує процент и за користування кредитом у валюті кредиту щомісячно 15 чи сла місяця, наступного за міс яцем, за яким нараховані відс отки, а також в день поверненн я заборгованості за кредитом у повній сумі.

На виконання умов договору № 196/08 від 02.10.2008 року ЗАТ "Акціонер ний комерційний банк "Одеса-Б анк" перерахувало Фізичній о собі-підприємцю ОСОБА_1 кр едитні кошти в розмірі 21 400,00 грн ., що підтверджується видатко вим касовим ордером № 56/1 від 02.10.2008 року.

Проте, як свідчать матеріал и справи та не заперечується відповідачем у судовому зас іданні, Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 на день пода ння позову фактично сплатила заборгованість по кредиту - 3 744,09 грн., нараховані відсотки з 02.10.2008 року по 24.03.2009 року - 1 515,93 грн., що підтверджується дові дкою-розрахунком ціни позову від 08.05.2009 року, та в період судов ого розгляду справи здійснил а платежі: платіжним доручен ням № авт/149 від 05.05.2009 року на суму 171,24 грн. погасила суму кредиту , платіжним дорученням № авт/17 1 від 01.07.2009 року погасила відсот ки за квітень 2009 року в сумі 250,54 г рн. та платіжним дорученням № авт/172 від 01.07.2009 року частково по гасила нараховані відсотки з а травень 2009 року в сумі 149,46 грн., що підтверджується розрахун ком ціни позову від 05.08.2009 року, в наслідок чого за Фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_1 з алишилась заборгованість за договором про надання довго строкового бланкового креди ту по акції „До 17-річчя Банку” № 196/08 від 02.10.2008 року: прострочена заборгованість за кредитом - 7 577,91 грн., в т.ч. за січень 2009 року - 29,91 грн., лютий 2009 року - 1 258,00 грн., б ерезень 2009 року - 1 258,00 грн., квіт ень 2009 року - 1258,00 грн., травень 2009 року - 1 258,00 грн., червень 2009 рок у - 1 258,00 грн., липень 2009 рок у - 1 258,00 грн.; прострочена забор гованість за відсотками за т равень 2009 року - 63,17 грн.; строко ва (стандартна) заборгованіс ть по кредиту - 10 078,00 грн.

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача з а договором про надання довг острокового бланкового кред иту по акції „До 17-річчя Банку ” № 196/08 від 02.10.2008 року становить 17 7 38,20 грн., що й зумовило зверненн я ЗАТ "Акціонерний комерційн ий банк "Одеса-Банк" з відповід ним позовом до суду.

Згідно до ст. 1054 Цивільного к одексу України, за кредитним договором банк або інша фіна нсова установа (кредитодавец ь) зобов'язується надати грош ові кошти (кредит) позичальни кові у розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов'язується повер нути кредит та сплатити проц енти.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и, яка цілком кореспондуєтьс я із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодек су України, зобов' язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Одностороння відмова від зобов' язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається. Кожна сторона пов инна вжити усіх заходів, необ хідних для належного виконан ня нею зобов' язання, врахов уючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання (ненале жне виконання).

Відповідно до ст. 651 ЦК Україн и договір може бути змінено а бо розірвано за рішенням суд у на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення до говору другою стороною та в і нших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно до п. 8.1. частини № 2 дого вору від 02.10.2008 року кредитор при пиняє надання кредиту та/або має право вимагати його дост рокового погашення у разі на явності простроченої заборг ованості за наданим кредитом , нарахованими відсотками та комісіями. Згідно до п. 10.1.1. договору позичальник зобов' язаний достроково по вернути суму кредиту та нара ховані відсотки, у випадку, ко ли строк несплати нараховани х відсотків перевищує тридця ть календарних днів.

Крім того, у відповідності д о ст. 78 Господарського процесу ального кодексу України, у ра зі визнання відповідачем поз ову господарський суд прийма є рішення про задоволення по зову за умови, що дії відповід ача не суперечать законодавс тву або не порушують прав і ох оронюваних законом інтересі в інших осіб.

З урахуванням викладеного , приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, про що о станнім було надано заяву пр о розстрочку виконання рішен ня суду, в якій він позов визна в у повному обсязі, а судом вст ановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охорон юваних законом інтересів інш их осіб, суд вважає позовні ви моги Відкритого акціонерног о товариства "Акціонерн ий комерційний банк "Одеса-Ба нк" обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарс ького процесуального кодекс у України витрати по сплаті д ержавного мита в сумі 177,38 грн. т а на ІТЗ судового процесу в су мі 312,50 грн. слід покласти на від повідача.

У відповідності до ст. 83 ГПК У країни, господарський суд, пр иймаючи рішення, має право ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення.

Приймаючи до уваги всі обст авини справи, заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання ріш ення суду, заслухавши у судов ому засіданні думку представ ника позивача, суд, виходячи з принципу забезпечення збала нсованості інтересів сторін , вважає за необхідне частков о задовольнити заяву відпові дача, надавши йому розстрочк у виконання рішення суду, стр оком на 9 місяців, включивши до суми, що підлягає розстрочен ню, також витрати по сплаті де ржавного мита та на ІТЗ судов ого процесу.

Керуючись ст.ст. 25, 44, 49, 78, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти.

2. Розірвати догові р про надання довгостроковог о бланкового кредиту по акці ї „До 17-річчя Банку ” № 196/08 від 02.10.2008 року, укладений м іж Відкритим акціонерним тов ариством "Акціонерний к омерційний банк "Одеса-Банк" (6 5029, м. Одеса, вул. Княжеська, 32, код ЄДРПОУ 19361350) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (67571, А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1).

3. Стягнути з Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (67571, АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1) на к ористь Відкритого акціон ерного товариства "Акціонерн ий комерційний банк "Одеса-Ба нк" (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, 32 , код ЄДРПОУ 19361350) прострочену за боргованість по кредиту в су мі 7 577 /сім тисяч п' ятсот сімд есят сім/ грн. 91 коп., строкову (п оточну) заборгованість за кр едитом в сумі 10 078 /десять тисяч сімдесят вісім/ грн. 00 коп., про строчену заборгованість за в ідсотками в сумі 63 /шістдесят три/ грн. 17 коп., пеню за несвоєч асне погашення відсотків по кредиту в сумі 19 /дев' ятнадця ть/ грн. 12 коп., державне мито у р озмірі 177 /сто сімдесят сім/ грн . 38 коп. та витрати на ІТЗ судово го процесу у розмірі 312 /триста дванадцять/ грн. 50 коп.

4. Розстрочити виконання рішення суду строком на дев' ять місяців, шляхом щомісячн ого стягнення з Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (67571, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корист ь Відкритого акціонерног о товариства "Акціонерний ко мерційний банк "Одеса-Банк" (65029 , м. Одеса, вул. Княжеська, 32, код Є ДРПОУ 19361350) 2 034 /дві тисячі тридця ть чотири/ грн. 79 коп.

Рішення суду набирає зако нної сили в порядку ст. 85 ГПК Ук раїни.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя