Вирок

від 06.09.2016 по справі 483/1200/16-к

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №483/1200/16-к

Провадження №1-кп/483/120/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150100000766 від 17 липня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, працює трактористом в ТОВ «Колос - 2011», не одружений, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2016 року в період часу з 02:00 по 06:00 годину (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного скла, через віконний отвір, проник до офісного приміщення ТОВ «Агрокон», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, вул. Очаківська, 36, звідки таємно викрав ноутбук марки «Lenovo G50», USB - мишку до комп`ютера, загальною вартістю 13 500 гривень, зарядний пристрій - кабель HDMI to HDMI 3.0m PATRON, вартістю 100 гривень та модем марки «Sprint», вартістю 600 гривень, що належать ТОВ «Агрокон». Після цього з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Агрокон» матеріальний збиток на загальну суму 14 200 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому таємному викраденні чужого майна винним себе визнав повністю та дав показання про те, що в ніч з 16 липня 2016 року на 17 липня 2016 року перебував в барі с.Солончаки Очаківського району Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. В нічний час 17 липня 2016 року він пішов на вулицю, та знайшовши лавку, ліг відпочити на ній. Прокинувся приблизно о 6 год. ранку. При цьому, у нього під одягом був ноутбук, а в кишенях одягу - комп`ютерна мишка, зарядний пристрій та модем. Обставини заволодіння вказаним майном не пам`ятає, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. Забравши це майно, він поїхав додому в с. Острівка Очаківського району Миколаївської області. В цей же день до нього додому приїхали працівники поліції, яким він видав ноутбук, комп`ютерну мишку, зарядний пристрій та модем. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними у кримінальному провадженні в порядку ст.ст.84-86, 91-93 КПК України та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами огляду місця події від 17 липня 2016 року, в ході якого при огляді офісного приміщення ТОВ «Агрокон», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, вул. Очаківська, 36, встановлено, що в одному з вікон приміщення вибите скло, уламки скла знаходять зовні, створка вікна відчинена всередину;;

- довідками про вартість викраденого майна;

- заявами ОСОБА_4 про добровільну видачу ноутбука марки «Lenovo G50», USB - мишки до комп`ютера, зарядного пристрою та модема марки «Sprint»;

- протоколом огляду предметів від 18 липня 2016 року - ноутбука марки «Lenovo G50», USB - мишки до комп`ютера, зарядного пристрою та модема марки «Sprint»;

- розпискою представника потерпілої особи ОСОБА_5 про отримання на зберігання ноутбука марки «Lenovo G50», USB - мишки до комп`ютера, зарядного пристрою та модема марки «Sprint».

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує, що він вчинив тяжкий злочин, його особу, а саме те, що за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, як обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування призначеного покарання та, відповідно, можливим, на підставі ст. 75 КК України, звільнення його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні: ноутбук марки «Lenovo G50», USB - мишку до комп`ютера, зарядний пристрій - кабель HDMI to HDMI 3.0m PATRON, модем марки «Sprint», передані на зберігання представнику потерпілої особи ОСОБА_5 , - слід вважати повернутими за належністю.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на один рік.

На підставі п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції..

Речові докази у кримінальному провадженні: ноутбук марки «Lenovo G50», USB - мишку до комп`ютера, зарядний пристрій - кабель HDMI to HDMI 3.0m PATRON, модем марки «Sprint», передані на зберігання представнику потерпілої особи ОСОБА_5 , - вважати повернутими за належністю.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: