Ухвала

від 26.10.2015 по справі 523/16654/15-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/16654/15-к

Провадження №1-кс/523/1580/15

УХВАЛА

26.10.2015 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_2 про дозвіл на проведення обшуку в Управлінні Капітального Будівництва Одеської Міської Ради за адресою м.Одеса, вул.Комітетська 10-А, з метою відшукання нібито втрачених ними документів, а саме правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташоване будівництво односекційного 19-ти поверхового будинку ЖК «Новий Маяк», по вул.Дніпропетровська дорога, 21, мкр. 111-4-2 ж/р Котовський, проектно-кошторисної документації з будівництва вказаного будинку, угод на виконання авторського та технічного нагляду з будівництва, журналів ведення авторського та технічного нагляду, копій рахунків на використання будівельних матеріалів, переліку виконавчої документації, виконавчих схем фактично виконаних робіт, актів на приховані роботи) в повному обсязі. Загальних журналів ведення робіт на об`єкті, актів контрольних обмірів, виконаних відповідно до «Інструкції про порядок провадження Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних і ремонтних робіт» №12 від 1986р. Комплекту робочих креслень, за якими здійснювались будівельні роботи по об`єму будівництва вказаного будинку, електронних носіїв інформації щодо забудови вказаного об`єкту, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 09.09.2014 року до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла колективна заява інвесторів ЖК «Новий Маяк», в особі представника від інвесторів ОСОБА_3 , про те, що з 2006 року у м.Одесі по вул. Дніпропетровська дорога, 21, ведеться будівництво односекційного, 19-ти поверхового будинку ЖК «Новий Маяк». Замовником будівництва є Управління капітального будівництва Одеської міської ради. Забудовником з 2006 по 2012 рік було ТОВ «Істок 2001», у якого було 32 інвестори, та яке побудувало 2 поверху. В 2012 році змінився забудовник яким стало ТОВ СК «Чорномор`є плюс», та будівництво вказаного будинку здійснює Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельної компанії «Чорномор`є» код СДРПОУ 35775952, яким було залучено ще 27-м інвесторів на побудову 36 квартир, та ним було побудовано ще 6-ть поверхів вказаного будинку. Після чого у серпні 2014 року будівництво було зупинено, та до теперішнього часу воно не ведеться, хоча згідно кооперативних угод з інвесторами було вказано, що закінчення будівництва заплановано на 1-й квартал 2014, а ввід будинку в експлуатацію у 2-му кварталі 2014. Згідно попередніх підрахунків проведених ініціативною групою інвесторів ЖК «Новий Маяк», згідно копій приходно-касових ордерів інвесторами було внесено в касу фірми 8 229 545,98 грн. Згідно інформації отриманої інвесторами від Управління капітального будівництва Одеської міської ради, та наданих ними іктів виконаних робіт, на будівництво вказаного будинку було використано біля 5 944 770 грн. Тобто різниця між внесеними інвесторами грошима, та грошима що використані на будівництво склала біля 3 000 000 грн., та на думку інвесторів вказані гроші використані керівництвом фірми забудовника не за цільовим призначенням.

Зазначену заяву зареєстровано 10.09.2014 у ЄРДР за № 120141604900004460 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, але 20.10.2015 вказане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано з ст.190ч.1 на ст.190 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування 21.04.2015 було отримано ухвалу слідчого судді Суворовського р/с м.Одеси щодо тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться в Управлінні Капітального Будівництва Одеської Міської Ради, яке є замовником вказаного будівництва, на підставі якої 21.05.2015 року було проведено зазначений тимчасовий доступ до документів, а саме до договірної та іншої документації, але проектно-кошторисна документація на об`єкт будівництва надана не була, та згідно пояснень начальника договірного відділу УКБ ОМР - ОСОБА_4 , було встановлено, що в Управлінні Капітального Будівництва Одеської Міської Ради відсутня проектно-кошторисна документація об`єкту будівництва, та нібито була втрачена в наслідок реорганізації їх управління, а саме ліквідації комунального підприємства Управління капітального будівництва.

01.07.2015року між УКБ ОМР, ТОВ «СК Чорноморьє плюс» та КП «Міське капітальне будівництво» було укладено додаткову угоду до договору підряду в капітальному будівництві №17-06 від 03.04.2012 згідно п.1,2,3,4, якого за взаємним погодженням сторін договір підряду на забудову вказаного будинку розторгується, протягом 3-х діб ТОВ СК «Чорноморьє плюс» передає за актом приймання передачі УКБ ОМР будівельну площадку, проектно-рахункову документацію. Сторони за вказаною угодою дійшли домовленості про те, що будівельні роботи виконані ТОВ СК «Чорноморь - плюс», прийняті та оплачені КП «Міське капітальне будівництво» у повному обсязі, та фінансових та майнових претензій до друг друга не мають. 01.07.2015 було складено акт приймання передачі будівельної площадки вищевказаного об`єкту від ТОВ СК «Чорноморьє плюс» в особі директора ОСОБА_5 до УКБ ОМР в особі інженера ОСОБА_6 . Копії вказаних договорів та акту приймання передачі ОСОБА_7 надані.

23.04.2015року по вказаному кримінальному провадженню було призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Одеському науково дослідницькому інституту судових експертиз при Міністерстві Юстиції України.

На клопотання експертів, для проведення вказаної експертизи їм необхідно було надати правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташоване будівництво односекційного 19-ти поверхового будинку ЖК «Новий Маяк», по вул.Дніпропетровська дорога, 21, мкр. 111-4-2 ж/р Котовський, проектно-кошторисну документацію з будівництва вказаного будинку, угоди на виконання авторського та технічного нагляду з будівництва, журнали ведення авторського та технічного нагляду, копії рахунків на використанім будівельних матеріалів, перелік виконавчої документації (акти виконаних робіт - форми КБ- 2в, виконавчі схеми фактично виконаних робіт, акти на приховані роботи) в повному обсязі. Загальний журнал ведення робіт на об`єкті, акти контрольних обмірів, виконані відповідно до «Інструкції про порядок провадження Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно- монтажних і ремонтних робіт» №12 від 1986р. Комплект робочих креслень, за якими здійснювались будівельні роботи по об`єму будівництва вказаного будинку.

В наступний час уся проектно-кошторисна та інша документація яка необхідна для проведення будівельно-технічної експертизи, а саме правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташоване будівництво односекційного 19-ти поверхового будинку ЖК «Новий Маяк», по вул.Дніпропетровська дорога, 21, мкр. 111-4-2 ж/р Котовський, проектно-кошторисна документація з будівництва вказаного будинку, угоди на виконання авторського та технічного нагляду з будівництва, журнали ведення авторського та технічного нагляду, копії рахунків на використання будівельних матеріалів, перелік виконавчої документації, виконавчі схеми фактично виконаних робіт, акти на приховані роботи) в повному обсязі. Загальний журнал ведення робіт на об`єкті, акти контрольних обмірів, виконані відповідно до «Інструкції про порядок провадження Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних і ремонтних робіт» №12 від 1986р. Комплект робочих креслень, за якими здійснювались будівельні роботи по об`єму будівництва вказаного будинку, знаходиться у УКБ ОМР, які категорично її відмовляться надавати ніби в зв`язку з тим, що вона може втратитись під час досудового розслідування. Саме УКБ ОМР є замовником вказаного об`єкту будівництва, та контролює його хід з 2006 року. На думку слідства, усі зловживання та нецільове використання грошових коштів інвесторів вказаного будинку, якщо таке мало місце, були можливі лише за підтримки керівництва УКБ ОМР.

Таким чином, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає що слідчим не було достатньо доведено фактів про необхідність проведення обшуку в Управлінні Капітального Будівництва Одеської Міської Ради за адресою м.Одеса, вул.Комітетська 10-А, тому на підставі вищевикладеного приходить до висноку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання на проведення обшуку слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_2 про дозвіл на проведення обшуку в Управлінні Капітального Будівництва Одеської Міської Ради за адресою м.Одеса, вул.Комітетська 10-А, з метою відшукання нібито втрачених ними документів, а саме правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташоване будівництво односекційного 19-ти поверхового будинку ЖК «Новий Маяк», по вул.Дніпропетровська дорога, 21, мкр. 111-4-2 ж/р Котовський, проектно-кошторисної документації з будівництва вказаного будинку, угод на виконання авторського та технічного нагляду з будівництва, журналів ведення авторського та технічного нагляду, копій рахунків на використання будівельних матеріалів, переліку виконавчої документації, виконавчих схем фактично виконаних робіт, актів на приховані роботи) в повному обсязі. Загальних журналів ведення робіт на об`єкті, актів контрольних обмірів, виконаних відповідно до «Інструкції про порядок провадження Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних і ремонтних робіт» №12 від 1986р. Комплекту робочих креслень, за якими здійснювались будівельні роботи по об`єму будівництва вказаного будинку, електронних носіїв інформації щодо забудови вказаного об`єкту, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1