Рішення

від 05.09.2016 по справі 289/346/16-ц

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/346/16-ц

Номер провадження 2/289/362/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Прокопчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котівської с/ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька та матері її довірителя залишилось спадкове майно,інших спадкоємців на дане майно не має,тому просила суд визнати за довірителем у порядку спадкування після смерті матері право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 3,42 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ № 23779,виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №92 від 05.03.2010),кадастровий номер 1825084600:01:000:0036,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що розташована на території Котівської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім.»я» - «Гаєнко Катерина Романівна»;

- земельну частку(пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових Га без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) ,яка розташована на території Котівської с/ради Радомишльського району Житомирської області - (відповідно до Сертифікату на право на земельну частку(пай),серії ЖТ № 022228),виданого Радомишльською РДА Житомирської області 22 вересня 1996 року на «ім.»я» - «Гаєнко Василь Сергійович».

В судовому засіданні позивачка та її представник не з»явились, надіслали письмову заяву,просили справу розглянути без них,позовні вимоги підтримали у повному обсязі,просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату,час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву,просив розгляд справи проводити без його участі,з позовними вимогами погодився.

Суд,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані докази в їх сукупності,приходить до висновку про задоволення позовних вимог,виходячи з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін,при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У судовому засіданні встановлено,що позивач ОСОБА_1 народився 11.08.1960 року у с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області і у Свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.11).

Батько позивача - ОСОБА_2 помер 10.05.2001 у віці 63 років у с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 10.05.2001 серії І-ТП № 162263, (а.с. 12).

Мати позивач - ОСОБА_3 померла 15.04.2013 у віці 73 років у с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 17.04.2013 серії І-ТП № 214264, (а.с. 13).

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входить:

- земельна частка(пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових Га без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) ,яка розташована на території Котівської с/ради Радомишльського району Житомирської області - (відповідно до Сертифікату на право на земельну частку(пай),серії ЖТ № 022228),виданого Радомишльською РДА Житомирської області 22 вересня 1996 року на «ім.»я» - «Гаєнко Василь Сергійович».

В шестимісячний термін спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - ОСОБА_3,шляхом проживання разом зі спадкодавцем на день смерті.

Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входить:

- земельна ділянка площею 3,42 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ № 23779,виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №92 від 05.03.2010),кадастровий номер 1825084600:01:000:0036,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що розташована на території Котівської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім.»я» - «Гаєнко Катерина Романівна»;

В шестимісячний термін спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син - ОСОБА_1,шляхом проживання разом зі спадкодавцем на день смерті.

У відповідності до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Судом встановлено,що на ім»я ОСОБА_2 була виділена земельна частка(пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових Га без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) ,яка розташована на території Котівської с/ради Радомишльського району Житомирської області - (відповідно до Сертифікату на право на земельну частку(пай),серії ЖТ № 022228),виданого Радомишльською РДА Житомирської області 22 вересня 1996 року.

Судом встановлено,що на ім»я ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку,а саме:

- земельну ділянку площею 3,42 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ № 23779,виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №92 від 05.03.2010),кадастровий номер 1825084600:01:000:0036,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що розташована на території Котівської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім.»я» - «Гаєнко Катерина Романівна»;

Як зазначила представник позивача у позовній заяві,в процесі оформлення спадщини оригінали правовстановлюючих документів були втрачені,що перешкоджає йому прийняти спадщину шляхом звернення до нотаріуса.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до положень ч.ч.1,2 ст.1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 60 ,209, 213-215, 218 ЦПК України ,ст.ст.1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,який народився 11.08.1960 року у с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області (паспорт серії ВМ 247532,виданий Вол.Волинським РВ УМВС в Житомимрській області 01.03.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на:

- земельну ділянку площею 3,42 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ № 23779,виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №92 від 05.03.2010),кадастровий номер 1825084600:01:000:0036,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що розташована на території Котівської с/ради Радомишльського району Житомирської області на «ім.»я» - «Гаєнко Катерина Романівна»;

Визнати за ОСОБА_1 право на:

- земельна частка(пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових Га без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) ,яка розташована на території Котівської с/ради Радомишльського району Житомирської області - (відповідно до Сертифікату на право на земельну частку(пай),серії ЖТ № 022228),виданого Радомишльською РДА Житомирської області 22 вересня 1996 року на «ім.»я» - «Гаєнко Василь Сергійович».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький