Ухвала

від 05.09.2016 по справі 313/539/16-ц

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

313/539/16-ц

2/313/164/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухова О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Представника відповідача: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» про усунення перешкод права користування власністю із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» до ОСОБА_1 про визнання Додаткових умов угод до Договорів оренди землі укладеними, суд -

ВСТАНОВИВ

На розгляді у Веселівському районному суді Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» про усунення перешкод права користування власністю із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» до ОСОБА_1 про визнання Додаткових умов угод до Договорів оренди землі укладеними.

Ухвалою 25 травня 2016 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи. Сторони у справі не заперечували проти проведення експертизи, проте для її проведення необхідні оригінали договорів, які є предметом спору первісного та зустрічного цивільних позовів. Тому суд ухвалою від 25 травня 2016 року зобов'язав ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_4» надати оригінали перелічених в ухвалі документів, проте ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_4» виконала ухвалу сулу від 25 травня 2016 року лише 05 вересня 2016 року.

Тому враховуючи вище викладені обставини, а саме те що сторони не заперечують проти проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про проведення почеркознавчої експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки в матеріалах справи додані лише копії Договіру оренди землі від 21 грудня 2010 року (на земельну ділянку загальною площею 9,8022 гектарів), акту про визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (кадастровий № 2321281400:01:007:0009), акту Прийому-передачі об'єкта оренди (земельної ділянки) за договором № (номер не заповнений) від (дата не заповнена) 2010 року, Договіру оренди землі від 21 грудня 2010 року (на земельну ділянку загальною площею 10,039 гектарів), акту Про визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (кадастровий № 2321281400:01:007:0010), акту Прийому-передачі об'єкта оренди (земельної ділянки) за договором № (номер не заповнений) від (дата не заповнена) 2010 року, додаткової угоди від 30.12.2012 року до Договору оренди землі від 21.12.2010 року зареєстрованого у Веселівському РВ ЗРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» (запис у державному кадастрі земель від 27.12.2010 року за № 41026800105), додаткової угоди до договору оренди землі від 21.12.2010 року зареєстрованого у Веселівському РВ ЗРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» (запис у державному кадастрі земель від 27.12.2010 року за № 041026800104) та ОСОБА_1 заперечує той факт, що вносила зміни до договорів оренди землі стосовно зміни строку оренди землі з п'яти років на десять. Також вона заперечує, що підписала 30.12.2012 року додаткову угоду до договору оренди землі від 21.12.2010 року.

Враховуючи, що для вирішення справи по суті необхідно з'ясувати обставини, які потребують спеціальних знань, на вирішення яких поставити питання, запропоновані ОСОБА_1. Оскільки сторони не заперечують, щоб проведення почеркознавчої експертизи було доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України, який знаходиться у м. Запоріжжі по вул. Аваліані, 19-а. Для проведення почеркознавчої експертизи слід надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України, який знаходиться у м. Запоріжжі по вул. Аваліані, 19-а написання вільного тексту ОСОБА_1 на 4 (чотирьох) арк.., підписи ОСОБА_1 на 4 (чотирьох) арк… Долучити до всіх матеріалів необхідних для проведення почеркознавчої експертизи оригінали документів з підписами ОСОБА_1, які знаходяться у цивільній справі № 313/539/16-ц, провадження № 2/313/164/2016 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» про усунення перешкод права користування власністю із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» до ОСОБА_1 про визнання Додаткових умов угод до Договорів оренди землі укладеними, а саме: рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на 1 (одному) арк. а/с 30, 37, 67; угоду про надання правових послуг на 1 (одному) арк.. а/с 42; заперечення на зустрічну позовну заяву про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними на 1 (одному) а/с 59; клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на 1 (одному) арк., а/с 60. Крім вище викладене надати також оригінали, а саме: договору оренди землі від 15 січня 2004 року на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко) на 3 (трьох) арк., який не прошитий та не завірений належним чином, договір оренди землі від 21.12.2010 року на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), орендна площа земельної ділянки 10,039 га. на 7 (семи) арк.., який прошитий та завірений належним чином, договір оренди землі від 21.12.2010 року на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), орендна площа земельної ділянки 10,039 га. на 7 (семи) арк.., який прошитий проте не завірений належним чином, договір оренди землі від 21.12.2010 року на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), орендна площа земельної ділянки 9,8022 га. на 7 (семи) арк.., який прошитий та завірений належним чином, договір оренди землі від 21.12.2010 року на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), орендна площа земельної ділянки 9,8022 га. на 7 (семи) арк.., який прошитий проте не завірений належним чином, додаткова угода до договору оренди землі від 21.12.2010 року, на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), про що вчинено запис від 27.12.2010 року за № 041026800104 на 1 (одному) арк.., додаткова угода до договору оренди землі від 30.12.2010 року, на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), про що вчинено запис від 27.12.2010 року за № 41026800105на 1 (одному) арк.., заява від імені ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко) Директору ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_4» від 20.09.2012 року на 1 (одному) арк.., заява від імені ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко) Директору ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_4» від 30.12.2012 року на 1 (одному) арк.., заява від імені ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко) Директору ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_4» від 30.09.2015 року на 1 (одному) арк..

Витрати пов'язані із залученням експертів - покласти на ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 143, 144, ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» про усунення перешкод права користування власністю із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» до ОСОБА_1 про визнання Додаткових умов угод до Договорів оренди землі укладеними - задовольнити.

Призначити у цивільній справі з апозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» про усунення перешкод права користування власністю із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» до ОСОБА_1 про визнання Додаткових умов угод до Договорів оренди землі укладеними почеркознавчу експертизу.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України, який знаходиться у м. Запоріжжі по вул. Аваліані, 19-а.

Надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України для проведення експертизи документи з підписами ОСОБА_1, а саме:

-написаний вільний текст ОСОБА_1 на 4 (чотирьох) арк.;

-підписи ОСОБА_1 на 4 (чотирьох) арк.;

-договір оренди землі від 15 січня 2004 року на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко) на 3 (трьох) арк., який не прошитий та не завірений належним чином;

-договір оренди землі від 21.12.2010 року на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), орендна площа земельної ділянки 10,039 га. на 7 (семи) арк.., який прошитий та завірений належним чином;

-договір оренди землі від 21.12.2010 року на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), орендна площа земельної ділянки 10,039 га. на 7 (семи) арк.., який прошитий проте не завірений належним чином;

-договір оренди землі від 21.12.2010 року на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), орендна площа земельної ділянки 9,8022 га. на 7 (семи) арк.., який прошитий та завірений належним чином;

-договір оренди землі від 21.12.2010 року на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), орендна площа земельної ділянки 9,8022 га. на 7 (семи) арк.., який прошитий проте не завірений належним чином;

-додаткову угода до договору оренди землі від 21.12.2010 року, на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), про що вчинено запис від 27.12.2010 року за № 041026800104 на 1 (одному) арк..;

-додаткову угода до договору оренди землі від 30.12.2010 року, на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко), про що вчинено запис від 27.12.2010 року за № 41026800105на 1 (одному) арк.,;

-заяву від імені ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко) Директору ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_4» від 20.09.2012 року на 1 (одному) арк..;

-заяву від імені ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко) Директору ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_4» від 30.12.2012 року на 1 (одному) арк..;

-заяву від імені ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гриценко) Директору ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_4» від 30.09.2015 року на 1 (одному) арк..

Вилучити з матеріалів цивільно справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» про усунення перешкод права користування власністю із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» до ОСОБА_1 про визнання Додаткових умов угод до Договорів оренди землі укладеними оригінали документів з підписами ОСОБА_1 та надати їх експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України для проведення почеркознавчої експертизи. а саме:

- рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення на 1 (одному) арк. а/с 30, 37, 67;

- угоду про надання правових послуг на 1 (одному) арк.. а/с 42;

- заперечення на зустрічну позовну заяву про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними на 1 (одному) а/с 59;

- клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на 1 (одному) арк., а/с 60.

На вирішення експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України дя проведення почеркознавчої експертизи поставити питання:

1.Чи виконано підпис на додаткових угодах від 30.12.2012 року до договорів оренди землі від 21.12.2010 року ОСОБА_1 ?

2.Чи виконано даний підпис навмисно зміненим почерком?

3.Чи використаний підпис з наслідуванням почерку ОСОБА_1?

4.Чи відповідає підпис даті, коли він був підписаний?

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1 положення ст. 164 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк для проведення експертизи встановити 1 (один) місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження в справі, шляхом подачі в п'яти денний з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом п'яти днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5