Ухвала
від 06.09.2016 по справі 2а/0570/5754/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 вересня 2016 р. Справа №2а/0570/5754/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Аржанов А.С.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року задоволено позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11299,19 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» (ЄДРПОУ 32804854, юридична адреса: 84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 10) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11299,19 грн.

За вказаною постановою 03 жовтня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

23 листопада 2011 року постановою державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 1849/15-11 з виконання зазначеного виконавчого листа.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а/0570/5754/2011 з Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки (ЄДРПОУ 21955080) на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (ЄДРПОУ 32804854; місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А).

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду із заявою від 03.08.2016р. №8301/05, якою просило замінити стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на те, що Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва припиняє діяльність шляхом злиття до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є його правонаступником.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №21831478 від 01.04.2016р., Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Також у заяві від 03.08.2016р. №8301/05 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить видати дублікат виконавчого листа.

У листі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.03.2016р. №2-14-55 зазначено, що внаслідок захоплення приміщення Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчих документів у відповідному відділі не уявляється можливим.

При цьому, до суду надана копія листа Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки від 18.11.2011р. №13346/07 щодо направлення виконавчого листа до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції. Також надана копія постанови державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції від 23.11.2011р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/5754/2011.

Частиною першою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Перевіривши повідомлені заявником обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Крім того, у заяві від 03.08.2016р. №8301/05 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі наведеного, враховуючі втрату матеріалів виконавчого провадження з незалежних від стягувача обставин, суд вважає за необхідне поновити пропущений строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а/0570/5754/2011 з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (ідентифікаційний код 22869448) на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40379527; місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6).

Видати Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року у справі №2а/0570/5754/2011.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 2а/0570/5754/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 06 вересня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2016
Оприлюднено09.09.2016
Номер документу61102906
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/5754/2011

Ухвала від 30.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 08.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 06.09.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 06.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 06.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 16.08.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 18.12.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 18.12.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 09.12.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 09.12.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні