справа № 815/3244/16
УХВАЛА
06 вересня 2016 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Первинні профспілкові організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправними дії, скасування запису про державну реєстрацію юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт» з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Первинні профспілкові організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», в якому просить суд визнати протиправними реєстраційні дії Головного територіального управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію юридичної особи Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та скасувати запис про державну реєстрацію юридичної особи - Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвалою судді від 11 липня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору у повному обсязі (1378,00 грн. + 1378,00 грн.) згідно заявлених позовних вимог. Крім того, позивачу необхідно було висвітлити протиріччя позовної заяви.
Позивача було повідомлено, про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua) в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та роз'яснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Позивачем отримана копія ухвали суду 25 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 06 вересня 2016 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.
Крім того, суддя зазначає, що згідно з даними комп'ютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала судді від 11 липня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не оскаржувалась.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи перебування головуючого судді по справі Стеценко О.О. у щорічній відпустці, питання щодо відкриття провадження по справі вирішено 06 вересня 2016 року.
При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Первинні профспілкові організації працівників державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправними дії, скасування запису про державну реєстрацію юридичної особи - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2016 |
Оприлюднено | 12.09.2016 |
Номер документу | 61103517 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Стеценко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні