Ухвала

від 07.09.2016 по справі 201/9639/16-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/9639/16-ц

Провадження № 2/201/2320/2016

УХВАЛА

про витребування доказів

07 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Наумової О.С.,

при секретарі - Кірієнко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Представник позивача надав в судове засідання заяву, в якій просить витребувати у прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юриста 2 класу ОСОБА_5 копії документів з матеріалів кримінального провадження № 42016042630000050 від 15.04.2016 року, на підставі яких було видано ОСОБА_3 Дублікат Свідоцтва про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1), виданого 22.08.2003 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради. Крім того, представник позивача просить суд витребувати у прокурора копію даного дубліката, а також просити запитати інформацію стосовно того, чи є вказаний дублікат підробкою.

На думку заявника, вказана інформація стосується розгляду цієї цивільної справи і потрібна для доказу заявлених вимог, розгляду справи, оскільки отримати її самостійно заявник не може.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Згідно ч 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що для всебічного та повного розгляду даної цивільної справи необхідно витребувати заявлену представником позивача інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задовольнити.

Витребувати у прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юриста 2 класу ОСОБА_5 копії документів з матеріалів кримінального провадження № 42016042630000050 від 15.04.2016 року, на підставі яких було видано ОСОБА_3 Дублікат Свідоцтва про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1), виданого 22.08.2003 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради.

Витребувати у прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юриста 2 класу ОСОБА_5 копію Дубліката Свідоцтва про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1), виданого 22.08.2003 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради.

Крім того, суд просить прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юриста 2 класу ОСОБА_5 повідоми, чи встановлено в рамках кримінального провадження № 42016042630000050 факт підробки вищевказаного Дубліката Свідоцтва про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1), виданого 22.08.2003 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради на ім'я ОСОБА_3 та надати копії відповідних доказів, у разі їх наявності.

Витребувані документи надіслати на адресу суду до 22.09.2016 року або надати для передачі до суду пред'явнику даної ухвали.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.С. Наумова