Ухвала

від 02.09.2016 по справі 213/154/16-ц

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/154/16-ц

Номер провадження 2/213/412/16

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

02 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Васильєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять: ОСОБА_1 визнати за ним право власності на ? частку домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Овочеводів, 35 - майна, набутого в порядку спадкування за законом після померлого спадкодавця ОСОБА_3, померлого 09 червня 2007 року; ОСОБА_2 - визнати за нею право власності на ? частку домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Овочеводів, 35 - майна, набутого під час шлюбу з ОСОБА_3, померлим 09 червня 2007 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивачів ОСОБА_4 надала заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку майна, набутого під час шлюбу.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду. Ця норма закону розповсюджується і на частину позовних вимог.

Клопотання представника позивача не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що воно підлягає задоволенню, позовні вимоги позивача ОСОБА_2 треба залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, про визнання права власності на ? частку домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Овочеводів, 35 - майна, набутого під час шлюбу, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд на протязі п'яти днів з дня проголошення

Суддя Т.Ю. Макарова