Постанова

від 22.01.2014 по справі 522/1061/14-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

22.01.2014

№522/1061/14-к, 1-кс/522/894/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого управління ГУМВС України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170330000140 від 20.02.13, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У клопотанні зазначається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2013 ІНФОРМАЦІЯ_1 проводила, згідно ЗУ «Про державні закупівлі» процедуру торгів на закупівлю робіт за бюджетні кошти, а саме: берегоукріплювальні роботи вздовж Чорного моря в районі вулиці Приморська в селі Крижанівка Комінтернівського району Одеської області.

З клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 22.05.2013 укладено договір на виконання робіт із переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на загальну суму 196 972,97 грн. Згідно інформації, яка розташована на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомляється, що в результаті берегоукріплювальних робіт вздовж узбережжя Чорного моря в районі АДРЕСА_1 , розкрадені бюджетні кошти, а вказані роботи нібито розмив шторм.

Заслухавши слідчого ОСОБА_4 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження за №12013170330000410 від 20.02.2013 р., були вчинені діяння, які мають ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність встановлення заподіяних державі матеріальних збитків, а також для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-будівельно-бухгалтерську експертизу, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2

Згідно ст.245 КПК України, зразки для експертизи відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя встановила, що у відповідності з ч.5 ст.163 КПК України є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких необхідно отримати доступ, знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких необхідно отримати доступ, а саме: в повному комплекті проектної документації щодо проведення берегоукріплювальних робіт вздовж узбережжя Чорного моря в районі АДРЕСА_1 , та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.),-

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу СУ ГУМВС України в Одеській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 та оперуповноваженому УДСБЕЗ ГУ МВС України в Одеській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 до оригіналів наступних документів, а саме: повного комплекту проектної документації щодо проведення берегоукріплювальних робіт вздовж узбережжя Чорного моря в районі АДРЕСА_1 згідно до укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 договору від 22.05.2013 р. на виконання робіт із переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та можливість їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до … документів слідчий суддя … за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до … документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених …документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1