Рішення
від 02.02.2012 по справі 2-2951/11
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2951/11

2/503/17091/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2012 .

Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі : головуючого Букрєй С.П.

при секретарі Тімченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом кредитної спілки В«АккордВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між ним та відповідачем 24 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № АВ-Д\07\277 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5500 гривень згідно п.1.1. цього договору та кінцевим терміном погашення до 24.10.2008 року.

На день подачі заяви заборгованість відповідача складає 9 277 гривень 81 копійку , у т.ч. заборгованість за тілом кредиту 2836 гривень 94 копійки, несплачені проценти за користування кредитом 3 603 гривні 93 копійки, пені 2 836 гривень 94 копійки ,що позивач і просить стягнути з відповідача.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах він наполягає , просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі і не заперечує проти заочного прийняття рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 24 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № АВ-Д\07\277 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5500 гривень згідно п.1.1. цього договору та кінцевим терміном погашення до 24.10.2008 року.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 9 277 гривень 81 копійку , у т.ч. заборгованість за тілом кредиту 2836 гривень 94 копійки, несплачені проценти за користування кредитом 3 603 гривні 93 копійки, пені 2 836 гривень 94 копійки.

Відповідно до ст.. 525, 526 ЦК України зобовВ»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобовВ»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 5.1 договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобовВ»язанням є правовідносини, в якому одна сторона зобовВ»язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовВ»язку.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовВ»язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовВ»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обовВ»язковим для виконання сторонами.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі: підлягає стягненню с відповідача сума заборгованості за кредитним договором № АВ-Д\07\277 від 24 жовтня 2007 року, а також у звВ»язку з задоволенням позову у повному обсязі, підлягають поверненню позивачу судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які позивачем були сплачені при подачі позову, у розмірі 92.77 гривень та 120 гривень відповідно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.11,509, 525,526,530,629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки В«АккордВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки В«АккордВ» ( п\р 26503052600260,у ПАТ КБ В«ПриватбанкВ»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 ) заборгованість за кредитним договором № АВ-Д\07\277 від 24 жовтня 2007 року у сумі 9 277 гривень ( девВ»ять тисяч двісті сімдесят сім ) гривень 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки В«АккордВ» ( п\р 26503052600260,у ПАТ КБ В«ПриватбанкВ»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) судовий збір у розмірі 92 гривні 77 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя С. П.Букрєй

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено13.09.2016
Номер документу61129519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2951/11

Рішення від 06.02.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

Рішення від 14.04.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О.Г. О. Г.

Ухвала від 16.02.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 08.02.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Рішення від 02.02.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Букрєй С. П.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні