Ухвала
від 07.09.2016 по справі 322/909/16
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 322/909/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в провадженні СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12016080300000395, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 1971 КК України, за фактом самовільного зайняття ОСОБА_5 на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області земельних ділянок.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області у контурах полів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 під кадастровими номерами 2323686600:11:007:0008 та 2323686600:14:011:0002 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має земельні ділянки, які згідно договору про надання послуг № 49 від 26 липня 2016 року, укладеному між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП ОСОБА_5 , обробляються ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу договору про надання послуг № 49 від 26 липня 2016 року, укладений між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП ОСОБА_5 , який зберігається в ПП ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказаний у клопотанні документ може бути знищений, особа, у володінні якої знаходиться вказаний у клопотанні документ ПП ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12016080300000395 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказаний у клопотанні договір про надання послуг перебуває у володінні ПП ОСОБА_5 , містить інформацію про обробіток вищевказаних земельних ділянок, а тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, не становить собою і не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю. Без вилучення вказаного договору існує реальна загроза його втрати.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаного у клопотанні документу, та можливість його вилучити.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу договору про надання послуг № 49 від 26 липня 2016 року, укладеного між державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та приватним підприємцем ОСОБА_5 , який перебуває у володінні приватного підприємця ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНовомиколаївський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу61131283
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —322/909/16

Ухвала від 07.09.2016

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Шиш А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні