Ухвала
від 05.09.2016 по справі 404/5824/14-а
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

5 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року в справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, третя особа - підприємство «ТОМ Інтерсервіс» Кіровоградської обласної соціальної служби ТОМ Інтернешнл, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року.

Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239 2 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239 та 239 1 КАС, оскільки:

- у заяві не обґрунтовані підстави для перегляду судових рішень, передбачених статтею 237 цього Кодексу;

- до заяви не надано копії різних за змістом рішень суду касаційної інстанції, а саме рішення (рішень) суду (судів) касаційної інстанції, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України одних і тих самих норм матеріального права.

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС заяву слід залишити без руху та надати строк ОСОБА_1 для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто ОСОБА_1, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239 2 КАС)

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239№, 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 26 вересня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення05.09.2016
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу61136354
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —404/5824/14-а

Ухвала від 12.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 10.01.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 18.10.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Ухвала від 04.08.2016

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 01.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стародуб О.П.

Ухвала від 13.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стародуб О.П.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стародуб О.П.

Постанова від 21.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 12.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні