Ухвала
від 06.09.2016 по справі 904/5555/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.16р. Справа № 904/5555/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СКЕЛЯ", м. Львів

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО УНІВЕРСАЛ" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 23, прим. 5; ЄДРПОУ 37732952)

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від ТОВ "ВКФ "Скеля": не з'явився

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_1, дов. № б/н від 24.06.16р.

від ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.07.16р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО УНІВЕРСАЛ" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 23, прим. 5; ЄДРПОУ 37732952) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ" призначено арбітражного керуючого (голову ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 (свідоцтво № 1747 від 05.11.15р.; адреса: м. Київ, пр-т В. Лобановського, 119х, оф. 45; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1). Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 відхилено. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 06.09.16 р. о 11:15.

27.07.16р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО УНІВЕРСАЛ" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 23, прим. 5; ЄДРПОУ 37732952) банкрутом за № 33934.

02.08.16р. до суду від ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від 28.07.16р. про зобов'язання ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ" надати до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута за останні 3 роки, не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/5555/16 до проведення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська позапланової перевірки ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ".

Ухвалою суду від 11.08.16р. клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 28.07.16р. прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 06.09.2016 р. о 11:15.

05.09.16р. ліквідатором надано до суду реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши в судовому засіданні 06.09.16р. матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

До суду звернулись наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СКЕЛЯ" на суму 476 000,00 грн. та 2 756,00 грн. судовий збір.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- ТОВ "ВКФ "СКЕЛЯ" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 476 000,00 грн. та 2 756,00 грн. судовий збір.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "ВКФ "СКЕЛЯ" встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги підтверджені всіма наданими до заяви документами, а саме: договором поставки № 10/07/2015-1 від 10.07.15р., специфікацією № 1, актом прийому - передачі № 1 від 13.07.15р.

Отже суд, вважає, що ліквідатором правомірно визнано та внесено грошові вимоги ТОВ "ВКФ "СКЕЛЯ" до реєстру вимог кредиторів.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги ТОВ "ВКФ "СКЕЛЯ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 476 000,00 грн. (4 черга задоволення).

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ" з вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СКЕЛЯ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 476 000,00 грн. (4 черга задоволення).

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться ліквідатором до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Також розглянувши в судовому засіданні 06.09.2016р. клопотання ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 28.07.16р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не було надано суду документальних доказів, а саме наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Саме після прийняття даного наказу керівником і починається документальна позапланова перевірка та з цього моменту податкова має право витребувати з посадових осіб (ліквідатора) боржника документи фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ".

ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не надано суду підтвердження того, що податкова зверталась до посадових осіб (ліквідатора) боржника з вимогою про надання документів фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ" за період його діяльності, що суперечить вимогам ст. 38 ГПК України.

Отже виходячи з вищенаведеного суд вважає за потрібне клопотання ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 28.07.16р. щодо зобов'язання ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ" надати до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута за останні 3 роки залишити без задоволення у зв'язку з ненаданням податковою наказу керівника про проведення документальної позапланової перевірки та звернення до посадових осіб (ліквідатора) боржника з проханням про надання документів фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ" для проведення перевірки.

Щодо вимоги ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про не скорочування термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/5555/16 до проведення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська позапланової перевірки ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ" суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постановою суду від 27.07.16р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО УНІВЕРСАЛ" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 23, прим. 5; ЄДРПОУ 37732952) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ" призначено арбітражного керуючого (голову ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 (свідоцтво № 1747 від 05.11.15р.; адреса: м. Київ, пр-т В. Лобановського, 119х, оф. 45; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

Отже Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено граничний строк для проведення ліквідаційної процедури який становить дванадцять місяців та на даний час не строк ліквідаційної процедури не закінчився.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 28.07.2016р. щодо не скорочування термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі по справі № 904/5555/16 до проведення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська позапланової перевірки ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ", оскільки у Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є достатньо часу для проведення відповідних до законодавства дій.

Враховуючи викладене, суд вирішив клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 28.07.2016р. залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СКЕЛЯ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 476 000,00 грн. (4 черга задоволення).

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "АВТО УНІВЕРСАЛ" з вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СКЕЛЯ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 476 000,00 грн. (4 черга задоволення).

Клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 28.07.2016р. залишити без задоволення.

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.09.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61159626
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5555/16

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Постанова від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні