Ухвала

від 07.09.2016 по справі 906/610/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2016 р. Справа № 906/610/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

до: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16"

про стягнення 87165,61 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 - дов.№5726/16 від 28.12.2015;

від боржника (заявника): ОСОБА_2 - дов.№18 від 10.03.2016;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.08.2016 у даній справі позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" Житомирської міської ради на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 87165,61 грн - заборгованості та 1378, 00 грн - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

26.08.2016 до суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій боржник - КП "ВЖРЕП №16" зазначає, що через важке фінансове становище підприємство є збитковим. У зв'язку з чим просить розстрочити суму заборгованості строком на дев'ять місяців з погашенням боргу рівними частинами у розмірі 8685,06 грн, починаючи з серпня 2016 року.

Ухвалою суду від 29.08.2016 заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника (боржника) у засіданні суду підтримала подану заяву. Боржник вважає, що у зв'язку з його складним фінансовим становищем мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення. Також зазначила про необхідність внесення змін до графіку погашення боргу, а саме суми щомісячної сплати, яка складає 9685,06 грн замість 8685,06 грн.

Представник стягувача не заперечувала щодо розстрочки виконання рішення суду від 16.08.2016, графік погашення заборгованості погоджено з керівництвом КП "Житомиртеплокомуненерго".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Абзац перший підпункту 7.1 пункту 7 із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду № 2 від 16.01.2013

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час п і с л я н а б р а н н я р і ш е н н я м з а к о н н о ї с и л и і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Розглядаючи дану заяву, суд враховує, що боржником подано заяву про відстрочку виконання рішення суду від 16.08.2016 (повний текст рішення складено 22.08.2016) до набрання ним законної сили.

За таких обставин, боржник передчасно звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення суду, а тому в її задоволенні належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви боржника - Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16"- про розстрочку виконання рішення суду від 16.08.2016 у справі №906/610/16 відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам