ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 05.09.2016Справа № 910/16262/16 Суддя Привалов А.І, розглянувши заяву приватного підприємства «Інвест продакшн» до приватного підприємства «Донтспрінт» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Інвест продакшн» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правовий захист фізичних та юридичних осіб" від 29.07.2016р. у справі № 2-16/16. Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 122-7 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Статтею 122-8 ГПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Так, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником. У заяві про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий документ; 3) прізвища, ім'я та по батькові (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; 4) дата і місце прийняття рішення третейським судом; 5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою; 6) вимога заявника про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. До заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви. Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу. Як встановлено судом при дослідженні поданих на розгляд матеріалів, в порушення вимог ст. 122-8 ГПК України, до заяви про видачу виконавчого документу не додано оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію. Відповідно до ч. 5 ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу. Отже, враховуючи вищенаведене, зокрема, відсутність документів, надання яких є обов'язковим відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122-8 ГПК України, заява приватного підприємства «Інвест продакшн» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правовий захист фізичних та юридичних осіб" від 29.07.2016р. у справі № 2-16/16 підлягає поверненню заявнику. При цьому суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 63, 86, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва – УХВАЛИВ: Заяву приватного підприємства «Інвест продакшн» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правовий захист фізичних та юридичних осіб" від 29.07.2016р. у справі № 2-16/16 з доданими до неї документами повернути заявнику. Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2016 |
Оприлюднено | 13.09.2016 |
Номер документу | 61159891 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні