Ухвала
від 05.09.2016 по справі 913/832/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

05 вересня 2016 року Справа № 913/832/16

Провадження №4/913/832/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" , м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Київ

про стягнення 61 263,94 дол. США

Суддя - Старкова Г.М.

секретар судового засідання - Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Безугла Л.Е.,довіреність № 10/12-01 від 03.06.2016;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 в сумі 61 263 грн. 94 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 58577, 51 дол. США; прострочена заборгованість за процентами в сумі 2559,51 дол. США; поточна заборгованість за процентами в сумі 126,92 дол. США, пеня в сумі 8870,79 грн.

В судовому засіданні 05.09.2016 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ОСОБА_2 правом на участь у судовому засіданні 05.09.2016 не скористались.

До канцелярії господарського суду Луганської області 02.09.2016 (згідно штампу вхідний № 6365/16) від позивача надійшло клопотання № б/н від 02.09.2016 за яким позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: письмові пояснення до розрахунку заборгованості за спірним договором № б/н від 01.09.2016; довідку офіційного курсу гривні встановленого Національним Банком України від 05.08.2016 № 6272/4.1, з якої вбачається, що станом на 18.07.2016 100 доларів США еквівалентно 2480,7177 грн.; довідка № 6277/4 від 05.08.2016 про стан заборгованості відповідача за спірним договором, відповідно до якої станом на 05.08.2016 заборгованість за основною сумою кредиту становить 58 577,51 доларів США, заборгованість за процентами становить 3447,94 долари США, пеня 546,07 доларів США; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007; акт звірки взаємних розрахунків за спірним договором станом на 18.07.2016; копії документів на підтвердження листування з боржниками; копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.02.2016 у справі № 753/3321/15-ц; копію позовної заяви від 11.02.2016 з уточненнями та розрахунком; виписки по особовим рахунком ОСОБА_2 Вказані документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 22.07.2016 та від 08.08.2016 у справі № 913/832/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2016 року об 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати :

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- довідку Національн6ого банку України щодо офіційного курсу гривні до іноземної валюти, а саме долару США, станом на 15.07.2016 для визначення суми судового збору;

- підстави видачі позичальнику кредитних коштів за спірним договором (зава про видачу кредитних коштів, тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо вимог викладених у прохальній частини позовної заяви, а саме щодо простроченої заборгованості за нарахованими відсотками та щодо поточної заборгованості за нарахованими відсотками за спірним договором;

- відомості на підтвердження виконання позивачем вимог п. 2.3 договору поруки № б/н від 27.09.2007, опис вкладення цінного листа, з якого вбачається, що відповідачу направлена саме вимога за спірним договором (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо солідарної відповідальності позичальника та поручителя з урахуванням п. 3.1. договору поруки № б/н від 27.09.2016;

- у разі наявності докази сплати позичальником заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (банківські виписки).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір поруки № б/н від 27.09.2007 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копії - до справи);

- у разі наявності, надати листування з позивачем стосовно невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитний договір № 0006/07/00-КС від 27.09.2007, з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною, договір поруки № б/н від 27.09.2007 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- відомості про сплату заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (якщо таке має місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

Суддя Г.М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.09.2016
Оприлюднено22.09.2016
Номер документу61160115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/832/16

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Рішення від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні