Рішення

від 24.04.2007 по справі 14/1014

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1014

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" квітня 2007 р. Справа № 14/1014

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Долінська Н.Ф. довіреність в порядку передоручення від 17.05.2006р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі структурного підрозділу Житомирської філії Центру електрозв'язку №6 (м. Коростишів)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Озеряни" (с. Новоозеряни Брусилівського району)

про стягнення 630,76 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь  630,76грн., з яких: 559,96 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 8,39 грн. - 3% річних з простроченої суми, 62,41 грн. - інфляційних нарахувань.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не  направив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядалася за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору № 561 від 14.03.2005р., ЦЕЗ № 6 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" надає послуги електрозв'язку відповідачу.

Відповідно до ст.33 Закону України "Про телекомунікації", п. 34 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №720 від 09.08.2005 року та п.4.6 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався сплачувати за надані позивачем  послуги електрозв'язку до 20 числа поточного місяця.

Згідно п. 4.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався сплачувати за надані позивачем  послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою системою та за поданням рахунків.

Позивач за період з грудня 2005р. по травень 2006р. (включно) виставив відповідачу рахунки за №№ 561: від 05.12.2005р., від 05.01.2006р., від 05.02.2006р., від 05.03.2006р., від 05.04.2006р., від 05.05.2006р. (а.с. 33-38) на оплату послуг електрозв'язку в загальній сумі 559,96 грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати  коштів за надані послуги електрозв'язку, за період з грудня 2005р. по травень 2006р., створилась заборгованість в сумі 559,96 грн., що  підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 15).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача, сума 3% річних складає 8,39 грн., сума інфляційних нарахувань- 62,41 грн. (а.с. 16,17).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати суми боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 630,76грн., з яких: 559,96 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 8,39 грн. - 3% річних з простроченої суми, 62,41грн. - інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, Закону України "Про телекомунікації", керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Озеряни", с.Новоозеряни Брусилівського району, ідентифікаційний код 33071838 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі структурного підрозділу Житомирської філії Центру електрозв'язку №6, м. Коростишів, вул. К.Лібкнехта, 4, ідентифікаційний код 01184114 - 559,96 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 8,39грн. - 3% річних з простроченої суми, 62,41 грн. - інфляційних нарахувань, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.