Рішення

від 26.04.2007 по справі 14/1052

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1052

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" квітня 2007 р. Справа № 14/1052

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Алексійчук В.П. - директор

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Андрушівської державної сортодослідної станції (с. Зарубинці Андрушівського району)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор" (м. Андрушівка)

про стягнення 5311,91 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на його користь 5311,91 грн. заборгованості за отриманий товар.

25.04.2007р. від відповідача до суду факсимільним зв'язком надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вимоги позивача визнає та просить суд розглянути справу без участі його представника.

В засідання суду представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Андрушівською державною сортодослідноюстанцією (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор" (відповідач у справі) договору від 26.04.2006р. за № 18, позивач поставив відповідачу для переробки цукровий буряк в кількості 129,452 т, що підтверджується накладною №64 від 22.11.2006р. (а.с. 8).

Згідно з п. 4.1 вищезазначеного договору, в якості оплати за переробку цукрового буряку позивач передає у власність відповідача 35 % від загальної кількості, цукрового буряка в заліковій вазі, зданої на бурякопункт відповідача. Решта 65 % цукрового буряку в заліковій вазі підлягають переробці у відповідності до договору.

Позивач в рахунок оплати робіт поставив відповідачу цукровий буряк у кількості 69,706 т, що підтверджується накладною № 62 від 22.11.2006р. (а.с. 7).

Згідно з п. п. 1.1, 4.4 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався виконати роботи по переробці цукрового буряку у цукор (пісок білий) та передати позивачу готову продукцію та залишки переробки сировини (мелісу та жом) в строк до 01.12.2006р.

Відповідач свої зобов'язання по передачі позивачу готової продукції (цукру) виконав частково, внаслідок чого на день пред'явлення позову до суду створилась заборгованість в кількості 1867 кг цукру (5311,92 грн.), що підтверджується актами звірок взаєморозрахунків, підписаними компетентними представниками сторін та скріпленими печатками (а.с. 10,15).

08.02.2007р. позивач направив вимогу (претензію (а.с.11)) до відповідача (квитанція поштового відділення за №1/1161 (а.с. 11)) про передачу цукру в кількості 1867 кг., яка була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 220 Господарського кодексу України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання втратило інтерес для кредитора, він має право відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно ч.2 ст. 224 Господарського кодексу України, під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Оскільки, зобов'язання відповідача передати позивачу цукор в кількості 1867 кг. втратило для позивача інтерес, останній правомірно ставить вимогу про сплату коштів в сумі 5311,91 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов визнав (відзив на позовну заяву (а.с. 12).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 5311,91 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор", м.Андрушівка, вул. Садова, 3, ідентифікаційний код 32784393 на користь Андрушівської державної сортодослідної станції, Андрушівський район, с. Зарубинці, вул. Судова, 5, ідентифікаційний код 34277588 - 5311,91 грн. боргу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.  

Суддя Костриця О.О.