Ухвала
від 07.09.2016 по справі 814/1414/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.09.2016 р. № 814/1414/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61,Миколаїв,54050

доФОП ОСОБА_1, вул. Леніна, 121,Пересадівка,Жовтневий район, Миколаївська область,57220

заінтересовані особи Жовтневий районний ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області,

вул. Новобудівна, 1, м. Миколаїв, 54050

Баштанська об'єднана державна податкова інспекція

Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштнка, 56100

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження, ВСТАНОВИВ:

058 вересня 2016 року на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/1414/13-а від 05.07.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі 814/1414/13-а на 15 вересня 2016 р. о 12:30 год.

2. Запропонувати сторонам у справі, в разі наявності заперечень про заміну сторони виконавчого провадження, викласти їх письмово та надати суду.

3. Сторін повідомити телефонограмою.

4.Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61164534
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1414/13-а

Ухвала від 15.09.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 07.09.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Постанова від 12.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 30.04.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 29.03.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні