Рішення

від 02.09.2016 по справі 910/12590/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.2016 Справа № 910/12590/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна", м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Груп", м.Берегово

Про стягнення заборгованості в розмірі 94234,26 грн.

Головуючий Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 22.02.2016р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна", м.Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Груп", м.Берегово про стягнення заборгованості в розмірі 94234,26 грн.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав своїх зобов'язань по оплаті отриманого в період з грудня 2013р. по січень 2015р. (включно) товару по договору поставки № 311053 від 04.01.2011р., у зв’язку з чим у нього виник борг перед позивачем на загальну суму 94234,26 грн.

Позивач стверджує, що згідно умов Договору поставки №311053 від 04.01.2011р., видатковими накладними: №11429 від 04.12.2013р. на суму 1616,33 грн, №11449 від 05.12.2013р. на суму 1947,42 грн., №11701 від 10.12.2013р. на суму 1116,68 грн., №11708 від 10.12.2013р. на суму 1253,35 грн., №11873 від 13.12.2013р. на суму 4599,94 грн., №11874 від 13.12.2013р. на суму 11819,64 грн., №11949 від 16.12.2013р. на суму 625,39 грн., №11944 від 16.12.2013р. на суму 1240,78 грн., №12129 від 19.12.2013р. на суму 558,18 грн., №12473 від 27.12.2013р. на суму 844,82 грн., №12474 від 27.12.2013р. на суму 25747,87 грн., №12475 від 27.12.2013р. на суму 821,02 грн., №12499 від 30.12.2013р. на суму 348,84 грн., №211 від 15.01.2014р. на суму 433,31 грн., №2259 від 24.03.2014р. на суму 554,21 грн., №2356 від 26.03.2014р. на суму 406,49 грн., №2674 від 04.04.2014р. на суму 14061,02 грн., №3926 від 22.05.2014р. на суму 3670,50 грн., №4104 від 28.05.2014р. на суму 326,11 грн., №8213 від 08.10.2014р. на суму 1235,68 грн., №8212 від 08.10.2014р. на суму 316,66 грн., №8227 від 09.10.2014р. на суму 3710,16 грн., №8228 від 09.10.2014р. на суму 529,38 грн., №8229 від 09.10.2014р. на суму 332,52 грн., №8287 від 10.10.2014р. на суму 411,67 грн., №8288 від 10.10.2014р. на суму 3863,40 грн., №8310 від 10.10.2014р. на суму 1989,00 грн., №8584 від 17.10.2014р. на суму 4713,22 грн., №8885 від 27.10.2014р. на суму 373,32 грн., №8886 від 27.10.2014р. на суму 2319,48 грн., №506 від 27.01.2015р. на суму 430,32 грн., №507 від 27.01.2015р. на суму 448,42 грн. та №585 від 29.01.2015р. на суму 8797,00 грн., підписаними представниками обох сторін, товар був поставлений відповідачу, який, однак, оплату його вартості не здійснив, внаслідок чого утворився борг.

Наявність боргу підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який також підписаний представниками обох сторін, і не заперечується відповідачем.

Відповідач, на вимоги суду (ухвали суду у справі від 20.07.2016р. та від 08.08.2016р.), письмовий відзив з доказами в його обґрунтування не надіслав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив та не повідомив суд про причини його неявки, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду спору, про що свідчать повідомлення про вручення під розписку поштового відправлення (судових ухвал у справі), які містяться в матеріалах справи.

За цих обставин справа розглядається на наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна", м. Київ (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніон Груп", м.Берегово (Покупець) договору поставки № 311053 від 04.01.2011р.

Згідно з розділом 1 Договору позивач зобов’язується поставити відповідачу товар, а саме: фарби, лаки та допоміжні засоби для поліграфічного виробництва, а відповідач зобов’язаний прийняти і своєчасно оплатити за поставлений товар. Загальна сума Договору з урахуванням ПДВ протягом його дії визначається на підставі видаткових накладних, які є складовою частиною цього Договору.

Відповідно до розділу 3 Договору, Товар поставляється Покупцю протягом 30 днів з моменту підтвердження заявки відповідно умов даного Договору згідно з видатковими накладними на кожну партію Товару на умовах EXW м.Київ, вул. Шахтарська,9-Г, у відповідності до міжнародний правил щодо тлумачення термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року, які застосовуються із урахуванням особливостей, пов'язаних із внутрішньодержавним характером цього Договору, а також тих особливостей, що випливають із умов цього Договору.

Ціна на Товар зафіксована в видаткових накладних, які підписуються Сторонами під час виконання Договору на підставі ціни, узгодженої Сторонами під час узгодження заявки згідно умов даного Договору (розділ 4 Договору).

Згідно розділу 5 Договору, Покупець має право на відстрочку платежу по кожній отриманій партії Товару строком до 30 днів з дати поставки Товару. Протягом вказаного строку Покупець зобов'язаний повністю оплатити вартість отриманого Товару в українських гривнях на рахунок Постачальника. Постачальник вказує в рахунку-фактурі реквізити даного Договору, на підставі яких Покупець здійснює відповідну оплату.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що позивач виконав взяті на себе зобов’язання по вказаному вище договору поставки №311053 від 04.01.2011р. та передав відповідачу відповідний товар, а відповідач прийняв зазначений об’єм товару, що підтверджується поданими суду копіями згаданих вище видаткових накладних, підписаних обома сторонами договору.

Поряд з цим, всупереч вимогам закону та умовам договору, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в частині оплати вартості отриманого товару, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість на суму 94234,26 грн.

Пунктом 2 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договорів поставки застосовуються загальні правила про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Обов’язок покупця оплатити товар за обумовленою ціною та строк передбачено ст.ст. 691, 692 Цивільного кодексу України, правовий аналіз яких вказує на право продавця вимагати від покупця оплати переданого та прийнятого відповідачем товару у примусовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Порушення цього припису наділяє кредитора правом захищати свої майнові права у судовому порядку.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Отже, враховуючи, що терміни оплати, обумовлені сторонами в договорі поставки минули, вимоги позивача слід визнати підставними.

Згідно з ст.49 ГПК України, суд покладає на відповідача відшкодування на користь позивача понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 1413,51 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 49, 75, ст.ст. 82– 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Груп" (90201, Закарпатська область, м.Берегово, вул.Лісова, 8; код ЄДРПОУ: 34453817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" (04074, м.Київ, вул. Шахтарська, 9-Г, адреса для листування: 01103, м.Київ, б-р. Дружби народів, буд.26/1 кв.62; код ЄДРПОУ: 33496053) суму 94234,26 грн. заборгованості, а також суму 1413,51 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено і підписано 07.09.2016р.

Суддя Йосипчук О.С.