Рішення
від 24.04.2007 по справі 16/63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

24.04.2007                                                                                                    Справа  № 16/63

За позовомвідкритого акціонерного товариства „Рахівхліб”, м. Рахів

до відповідачакомунального підприємства „Рахівський хліб”, м. Рахів

про                                             стягнення суми 4650,53 грн.

  Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

Від позивачаБахтин В.В. –ліквідатор, арбітражний керуючий   

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство „Рахівхліб”, м. Рахів (далі –позивач) звернулося з позовом до комунального підприємства „Рахівський хліб”, м. Рахів (далі –відповідач) про стягнення суми 4650,53 грн. за договором зберігання від 06.01.06.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач порушив умови договору щодо сплати орендної плати, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Рішення проголошено у відповідності до ч.2 ст.85 ГПК України. Повний текст рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України  та підписано 04.05.07.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

06.01.06 між позивачем (поклажодавець по договору) та відповідачем (зберігач по договору) укладено договір зберігання (далі –договір), згідно п.1.1. якого відповідач зобов'язався зберігати майно ВАТ „Рахівхліб”, яке передається йому позивачем і повернути його позивачеві у схоронності.

На підставі п. 1.2. договору та акту прийняття-передачі майна від 10.01.06 позивач передав, а відповідач прийняв майно ВАТ „Рахівхліб”, яке зазначене в інвентарних описах ВАТ „Рахівхліб” №1, 3, 4, 5, 7 від 07.11.05, які є додатками до договору  і його невід'ємною частиною.

Відповідно до ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна   сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

В п.3.4. договору сторони обумовили, що за право користування майном зберігач сплачує поклажодавцю суму грошових коштів в  розмірі 1500,00 грн. щомісяця.

20.11.06 майно передане на зберігання відповідачу повернуто останнім позивачу згідно договору-акту приймання-передавання майна із збереження згідно договору збереження від 06.01.07.

За період з січня 2006 року по листопад 2006 року сума плати, яку відповідач зобов'язаний був сплатити становила 15516,13 грн., з яких відповідачем сплачено               10865,60 грн. Отже, залишок несплаченої суми орендної плати становить 4650,53 грн.  

Вищенаведене свідчить, що зобов'язання відповідача щодо сплати позивачу платежів за оренду, не було виконано належним чином.

Таким чином, беручи до уваги, що відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми 4650,53 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вказана сума заборгованості доведена позивачем відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у сумі 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити  повністю.

Стягнути з комунального підприємства „Рахівський хліб” (м. Рахів, вул. Тиха, 1,               код 33774234) на користь відкритого акціонерного товариства „Рахівхліб” (м. Рахів,                  вул. Тиха, 1, код 00377970):                                              

-   суму 4650,53 грн. заборгованості;

- суму 102,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та                      суму 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                О.В. Васьковський

Дата ухвалення рішення24.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу611653
СудочинствоГосподарське
Суть                                            стягнення суми 4650,53 грн.  &nbsp

Судовий реєстр по справі —16/63

Рішення від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Судовий наказ від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Рішення від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні