Рішення

від 07.09.2016 по справі 912/2615/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 рокуСправа № 912/2615/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2615/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний альянс";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укркварцит";

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Транс Сервіс" в особі голови комісії з припинення або ліквідатора ОСОБА_1;

про стягнення 120 408 грн. 86 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав;

третьої особи - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичний альянс" (далі по тексту - ТОВ "Юридичний альянс") звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Укркварцит" (далі по тексту - ТОВ "Укркварцит") 68 313 грн. 56 коп. боргу, 16 874 грн. 25 коп. пені, 2 931 грн. річних, 32 290 грн. 05 коп. інфляційних втрат, судові витрати.

За доводами позивача відповідач не виконав належним чином грошові зобов'язання по договору про організацію перевезень вантажів № 150/12 від 30.01.11, укладеному ТОВ "Укркварцит" із товариством з обмеженою відповідальністю "Юніон Транс Сервіс" (далі по тексту - ТОВ "Юніон Транс Сервіс") і останнє відступило право вимоги боржником виконання таких зобов'язань ТОВ "Юридичний альянс" за договором від 04.04.16.

Відповідач без викладення та доведення наявності поважних причин не виконав вимог, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.07.16, і не подав відзив на позов, докази належного виконання зобов'язань по договору № 150/12 від 30.01.12, обґрунтований та підтверджений належними доказами контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком заявника. Примірник названої ухвали отриманий ТОВ "Укркварцит" 19.07.16 за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94.

Господарський суд належним чином повідомив сторони та третю особу про дату, час і місце засідання.

Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України відповідач не скористався з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

ТОВ "Юніон Транс Сервіс" - експедитор та ТОВ "Укркварцит" - клієнт уклали договір про організацію перевезень вантажів № 150/12 від 30.01.12 із додатковими угодами № 1 від 01.01.12, № 2 від 01.01.12, № 3 від 17.04.12, № 4 від 05.09.12, № 5 від 11.02.13, № 6 від 23.08.13 № 7 від 28.01.15, № 8 від 02.02.15 № 9 від 19.02.16 (далі по тексту - Договір), за умовами якого експедитор на підставі заявок клієнта та за його рахунок та винагороду (плату) організує перевезення вантажів в залізничному рухомому складі й пов'язані з цим послуги; клієнт зобов'язався проводити оплату за організацію перевезень та послуги, пов'язані з перевезенням, оплату інших затрат експедитора та винагороди (плати) експедитору.

Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Протягом грудня 2014 року ТОВ "Юніон Транс Сервіс" на виконання Договору організувало перевезення вантажів клієнта у залізничному рухомому складі (ПВ №№ 60468428, 60508132, 60597101, 67875203, 65238149, 67152579, 67368068, 60492717, 64329428 - 01.12.14, ПВ №№ 660310048, 67168344, 66724246 - 19.12.14, ПВ №№ 60031689, 63401129, 65296030, 6619067, 664444647, 66590902, 66692955, 66732322, 66937202, 67150771, 67153667, 67191817, 67192211, 67655670, 67887448, 62411350 - 25.12.14) на суму 76 565 грн. 26 коп.

Згідно з редакцією п. 3.1 Договору, яка діяла станом на грудень 2014 року, клієнт для організації перевезень вантажів та пов'язаних з цим послуг та відшкодування витрат експедитора здійснює авансові платежі до початку кожного місяця здійснення перевезень. Докази на підтвердження виконання відповідачем таких зобов'язань по договору відсутні.

За доводами позивача, не спростованими відповідачем, протягом березня - липня 2015 року, ТОВ "Укркварцит" частково сплатило заборгованість ТОВ "Юніон Транс Сервіс" у сумі 8 251 грн. 70 коп. Суму боргу у розмірі 68 313 грн. 56 коп. сторони Договору відобразили в акті звірки взаємних розрахунків за січень 2015 - липень 2015 р.

Докази на підтвердження виконання клієнтом за Договором зобов'язань по сплаті експедитору 68 313 грн. 56 коп. відсутні.

Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ТОВ "Укркварцит" є боржником, який прострочив виконання грошового зобов'язання у розмірі 68 313 грн. 56 коп.

28.07.15 ТОВ "Юніон Транс Сервіс" надіслало ТОВ "Укркварцит" претензію № 420 від 28.07.15 з вимогою сплатити суму боргу та неустойку, передбачену мовами п. 4.5 Договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості простроченого платежу за кожен день прострочення за 6 місяців з моменту виникнення боргу, та сум, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, згідно з якою Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Докази на підтвердження будь-якого реагування відповідача на таку претензію відсутні.

Господарський суд визнає порушення ТОВ "Укркварцит" грошових зобов'язань по Договору у сумі 68 313 грн. 56 коп.

ТОВ "Юніон Транс Сервіс" - первісний кредит та ТОВ "Юридичний альянс" - новий кредитор уклали договір відступлення права вимоги від 04.04.16, за яким первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги та інші права, належні первісному кредиторові за Договором.

Договір від 04.04.16 укладений відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Про таке відступлення первісний та новий кредитори 09.04.16 повідомили боржника, про що господарському суду надані відповідні докази.

ТОВ "Юридичний альянс" як новий кредитор просить стягнути з відповідача пеню, розраховуючи їх за період з 29.12.14 по 29.06.15, та річні у розмірі трьох процентів, інфляційних втрат, розраховуючи їх за період з 29.12.14 по 03.06.16. Суми 16 874 грн. 25 коп. пені, 2 931 грн. річних, 32 290 грн. 05 коп. інфляційних втрат, вказані у розрахунку ціни позову, не оспорені ТОВ "Укркварцит". Такою особою контррозрахунок ціни позову не наданий.

Господарський суд визнає позов поданим з належних підстав та задовольняє його повністю.

За ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті 1 806 грн. 14 коп. судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укркварцит" (адреса: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 94; і. к. 37074020) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний альянс" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр'ївська, буд.17; і. к. 31342706) 68 313 грн. 56 коп. боргу, 16 874 грн. 25 коп. пені, 2 931 грн. річних, 32 290 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 1 806 грн. 14 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчені примірники рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 61001, м. Харків, вул. Юр'ївська, буд.17, (3-й поверх)), відповідачу (за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 94), ТОВ "Юніон Транс Сервіс" (за адресою: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 79, оф. 409).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 07.09.16.

Суддя Н. В. Болгар